tidewater
"比尔·盖茨：千万别玩卡脖子招数，这是逼中国搞科技创新"
22946
106
2024-11-16 14:32:20
aegeanboat 发表于 2024-11-16 13:30
通稿 ，，， 看看这次明珠党败选就知道了，，， 人类社会的 署名发言 vs 匿名投票，不完全是一回事，或者说，完全不是一回事 ，，，
当然，还是中国古人成语牛比 ，，，“明修栈道暗渡陈仓” 八个字就高度概括 ，，，
中美不是军事盟国，中国不能使用军事水平的GPS，结果中国弄了北斗。中美两国应该是盟国才好，互利互惠，美籍华人日子也好过。美国看中国是敌国，啥不让用，国内都会造出来，迟早的事。中国人勤奋聪明。
hellohey 发表于 2024-11-16 14:20
鹅毛也勤奋聪明的 ，，， 问题是共产党主义，跟反垄断体制，还有合理的专利体制，天生不兼容 ，，，
不是说共产主义不行，也有很多优势的地方 ，，， 但在可持续的 revolutional 而不是仅仅限于 evolutional 的创新方面，是天生弱点 ，，，
二战结束时，鹅毛搬运了德国大量的技术才智 ，，， 红火了四十年 ，，， 但是没能搬运来德国的创新体制，因为是该体制跟共产主义体制不兼容 ，，， 而在技术微电子化的变革中彻底败北 ，，，
在二战后期，鹅毛平原坦克战血洗德国 ，，， 但这并不能遮掩德国 revolutional 地 invent 出坦克战的光辉的 ，，， 鹅毛抄德国抄了四十年，但微电子变革从此💊 ，，，
俄罗斯创新也可以的，只是人口基数少，不注意经济，加上被忽悠解体了而已。而美国笼络了全世界的人才。
中国目前看，没有这些毛病，至少中国人跟日本人一样，精工跟经济上应当没有大问题。未来中国必然成为跟美国唯一抗衡的国家。
mindstorm 发表于 2024-11-16 15:15
创新的得不到利益保证的承诺，所以都着眼于短平快 ，，，
不过大家今天上班很早啊 ，，， 就是随便聊聊不当真 ，，，
盖子有经验啊，当年windows, office 随便盗版，大门不追究，你看不是国内一桶浆糊了嘛
有钱人家的孩子就是有格局，自然收获满满
吃鸡蛋 发表于 2024-11-16 13:27
大门不追究，一是因为有全世界的利润顶住，二是你一公司再强也干不过制度地头蛇。
两害相权娶妻轻 ，，，
马云就不行了，没有全世界其他地区撑住 ，，，
举个简单例子，我大概十多年前就买了扫地机器人，那时候国内的牌子刚起步？不好用、搁置，后来坏了扔了，这些年在满版推荐的扫地机器人最好的牌子已经是国内的了，还卖的挺贵。
跟二战鹅毛坦克战血洗德意志差不多。
但如果没有德意志，鹅毛不一定知道坦克战是啥玩意儿，还在讨论格萨克骑兵，真实历史，真正的体制不兼容可持续革命性创新 ，，，
跟二战鹅毛坦克战血洗德意志差不多。
但如果没有德意志，鹅毛不一定知道坦克战是啥玩意儿，还在讨论格萨克骑兵，真实历史，真正的体制不兼容可持续革命性创新 ，，，
tidewater 发表于 2024-11-16 16:59
丘吉尔确实是高瞻远瞩，劝美帝战争一结束就扔掉共产主义 ，，，言中
14纳米也够用了吧
Winner takes all ，，，
我家的iRobot全部换成石头扫地机器人了，现在确实相差太远。
鹅毛的 AK-47 也傲视群雄了很久的 ，，，当然理解这个之间的联系，需要一些历史知识。
差远了，和石头比起来，iRobot就象李恩菲尔德步枪。石头机器人标配激光雷达，AI也很不错，遇到我家的猫还会汇报看到了一只pet。
iRobot 是个体公司问题，我买的 Shark ，从 Costco
到底了
Hot Deals
All Deals