tidewater
婚姻不幸福
19865
95
2024-11-18 11:50:50
太多人用这句话了回复别人了。这句话个没说一样,难道不允许生活在十几年中有变化?或者年轻时看人不准?growapart?现在有了问题就现在分析好了
rollout 发表于 2024-11-18 09:57
这句话一针见血,大妈们不愿承认。
Sexually attractive 和 grow apart 是两回事,sexually attractive 但 grow apart 也是会分,但还是 sexually attractive 。
认知科学研究,很多人可能当时从来美觉得对方 sexually attractive 过,只是各自原因为了婚姻大脑修改记忆自我欺骗一下。
刘强东说,扎心的常常是事实 ,,,
你说的也对
如果当初结婚的对象就是彼此此生的最爱,无论今后几十年发生什么大家都彼此理解包容,同心协力过好日子,现实生活中肯定也有。但如果所有人都是这样才选择结婚,那世界上那么多婚姻问题都不存在的。
但这种理想状态就像别人家的天使娃,生下来就不用家长操心,各方面全面发展,可遇不可求。如何能保证遇到的那个人就是此生最爱?哪怕我自己能保证爱他,能保证他也一直爱我不变心?比如我曾经也已经遇到过特别爱的人,上头的时候真是那种让我为他捐肾(开玩笑)都愿意的那种,但人家并没有那么想和我结婚,so what?而且大家都是普通人,没有钞能力,没有绝世美貌,性格也不是都很完美,哪儿有那么多至死不渝的真爱?能碰到是缘分,碰不到就打光棍么?结婚时二十多岁,哪儿能预料到这么多?
anotherhome0713 发表于 2024-11-18 11:28
不一定的,当初 sexually attractive,也不能保证后来包容理解,两回事。
但华人为了合理化自身,修改众所周知的事实也是屡见不鲜。当然这不是华人的问题,而是谁信谁傻的问题。
到底了
Hot Deals
All Deals