ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望8
贴子6658
魅力10783
注册时间2020-01-24

EvenOdd

查看全部

2024大选带来的启示:选票民主制的下限,比精英威权制,更糟糕得多

8052

64

2024-10-30 19:05:53

?


Q "美国大选这种制度,但凡现场见过,很难把它跟民主联系起来 2024-10-30"


从竞选营销募捐这种模式也能看出来,说是选举,本质就是交易,支持我就给我钱,那么自然谁给我钱多我就服务谁,公平交易。你捐了10美元,人家捐了100万美元,我替人家说话不过分吧。


70年代美国进步时期,搞了一些规矩来约束直接拿钱买权。比如中国不少学者大吹的74年联邦选举法之类。但是对专业政客和营销团队,这都不叫事,人家可以用政治委员会PAC、Super PAC暗度陈仓。而且还不满足,官司一直打到最高法院,到2010年之后把这些限制也推翻了。理由是“言论自由”。是呀,在资本主义社会,你怎么能约束钱说话的自由。


...


恩格斯在《大陆上社会改革运动的进展》中说:“民主制……无非是一种伪善(我们德国人称之为神学)……是自由的假象……是实在的奴役制……最终一定会破灭;伪善是不能持久的,其中隐藏的矛盾必定暴露出来;要么是真正奴隶制,即赤裸裸的专制制度,要么是真正的自由和真正的平等,即共产主义”。

UQ

初始化编辑器...

到底了