EvenOdd
小肯尼迪：我就任第一周，会叫停NIH所有药物研发！
42956
217
2024-11-15 23:18:24
Q "这一点，才是美国最可怕的核心优势！"
美国的医疗公司聪明得很，于是越来越多的才血站开到了贫困地区，而且为了节省成本，根本就不搞检测。把两个数据结合起来就有意思了。美国是全球最大的血液出口国，同时也是最大的毒品消费国。出口了全球70%的血液，消费了全球80%的毒品和阿片类药物。顺理成章的，美国的血站就吸引了大量的无家可归的流浪汉与瘾君子，他们把献血作为了赚取生活开支的核心手段。
UQ
Q
UQ
啊，瘾君子还能献血，怪不得吸毒成瘾已是普遍现象
Google:
"这一点，才是美国最可怕的核心优势！"
真有此事，祸害了无数英国良民。要输血的同胞们小心了，回国输血可能安全些
Q
What is the infected blood scandal and how much ...
BBC
https://www.bbc.com › news › health-48596605
30 Oct 2024 — The government has confirmed it has set aside £11.8bn to compensate victims of the infected blood scandal. More than 30,000 people in the UK ...
Infected blood scandal: Background, impacts, inquiry ...
House of Lords Library
https://lordslibrary.parliament.uk › In Focus
4 Sept 2024 — The Infected Blood Compensation Authority will handle compensation for all nations of the UK, with payments coming from the UK government for ...
How much compensation will blood scandal victims get?
Have any compensation payments already been made? In late 2022, following advice from the inquiry, the Conservative government made interim payments of £100,000 each to about 4,000 surviving victims and bereaved partners. In June 2024, a second interim payment of £210,000 was paid to those infected.30 Oct 2024
What is the infected blood scandal and how much ... - BBC
BBC
https://www.bbc.co.uk › news › health-48596605
UQ
读过很多评论后，我现在的看法是，这项新政策可能并非完全错误或毫无价值。
这个理由基于：
1. 替代药物（或中成药）对许多人来说也是有用和有效的。
2. 中国人的估计寿命并不比美国人少很多。
3. 富人有能力支付昂贵的药物，这些药物是他们喜欢的，投入巨额资金开发的。
4. 可能有一些统计数据，包括成本效益分析，他们知道，但我们不知道。
等等。
Q
American newborns can still expect to live longer overall - 78.5 years compared to China's 76.4 - but the last 10 years of American lives are not expected to be healthy.30 May 2018
China overtakes U.S. for healthy lifespan: WHO data | Reuters
Reuters
https://www.reuters.com › article › world › china-overt...
The Year China Could Start Outliving America
Newsweek
https://www.newsweek.com › year-china-could-start-ou...
7 Aug 2024 — But if current trends hold, China will inch past the U.S.'s 82.39-year life span in 2044 and reach 82.4.
UQ
回复 189楼 wielkacytryna 的帖子
也许今天你不接受或不喜欢中成药。
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_patent_medicine
但有一天，当你患上绝症后，在用过所有西药后，也许不得不尝试中医，就像许多人那样，去中国寻找最好的中医。
此外，我相信许多西药都是在研究专利文件后从中成药中衍生出来的。 https://en.wikipedia.org/wiki/Ginkgo_biloba
我希望你或你的家人在实际需要时能改变主意。
最重要的是，今天活着的每一位中国人的祖父母都是用中医养大的。否则，我们今天就不会活着。我们应该感谢中医。
也许 NIH 应该把钱主要花在中成药上，因为东方世界有巨大的经济市场。
因为西方药物在投入了这么多年研究之后，可能已经几乎饱和了。
<突破>
Q
美国《科学》杂志日前刊登一项应用AI模型的新研究指出，有害人体健康的“永久性化学物质”由于长期且广泛使用，已污染美国各地作为饮用水水源的地下水，受影响人口可能高达7100万至9500万。
UQ
回复 111楼 珠箔飘灯 的帖子
当然没有健康和生命什么也搞不了。但是健康和生命最需要的是钱而不是医疗。换句话说，繁荣的经济才能给们健康和生命，反之经济不行，没钱了，医疗水平再先进也只能给少数富人用。
那么在美国什么行业最能够拉动经济呢？看一看市值最高的企业就能大概知道。https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_public_corporations_by_market_capitalization
显然是互联网，人工智能，电动汽车等等高科技企业。大家都知道高科技企业提供了无数高薪工作，带动了加州和西雅图，奥斯汀等地的繁荣经济。版上很多人都是亲身体验者。那么如果美国政府真重视人们健康和生命，就应该大力投资研究跟上述高科技有关的领域，比如人工智能，芯片，新型电池，等等，使美国在这些领域保持领先。对医学只以一般力度支持即可。
但是现在的情况相反，美国政府持续以大半科研资金支持医学研究，这当然挤占了其他领域的经费。比如拜登前两年咬牙搞了个CHIPS https://en.wikipedia.org/wiki/CHIPS_and_Science_Act#Follow-up_environmental_bill
要搞芯片，拨给科研的经费只有110亿美元（一次性的，而不是每年110亿），而这个计划的经费也不能按时发放。十年前美国的芯片制造还是世界领先，现在已经被中国台湾和韩国甩在后面。
还有核聚变领域，美国一年经费只有7.9亿美元https://www.fusionindustryassociation.org/congress-increases-u-s-funding-for-fusion-energy-sciences-research/，可能在医学领域，一种抗癌药物搞一次三期实验要的钱都比这个多。
至于搞特种陶瓷的教授申不到经费，只有改行搞假牙研究的例子就太多了。
很多人说中国会在医学领域赶上美国，但是中国对医学的投入没有美国这么夸张。比如这里能看到2023年的国家自然科学基金项目申请、评审与资助工作报告。https://www.nsfc.gov.cn/csc/20345/20348/articlelist/2024/article_list_202401.html
2023年国家自然科学基金批的总经费是316亿人民币，其中医学科学部经费62亿人民币，加上生命科学学部的44.8亿，一共106.8亿，大概占34%。当然中国的科研经费远不止国家自然科学基金。但是从比例也能看出区别，中国不像美国把60%以上的经费都给医学研究（但是中国的人均寿命却赶上了美国，医疗花费远低于美国）。另外，中国在核聚变投入的经费估计是美国的两倍。https://oilprice.com/zh/%E5%8F%AF%E5%86%8D%E7%94%9F%E8%83%BD%E6%BA%90/%E6%A0%B8%E8%83%BD/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E5%95%86%E7%94%A8%E6%A0%B8%E8%81%9A%E5%8F%98%E7%AB%9E%E8%B5%9B%E4%B8%AD%E5%8F%96%E5%BE%97%E9%A2%86%E5%85%88%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E5%90%97.html
当然，美国高科技领域被追赶和制造业衰退的原因很多。但是美国政府对医学研究投入太高比例的经费肯定是原因之一。也当然，砍了医学的经费不见得能增加其他领域的经费。但只有承认这个比例太高，才有改变的可能。
<会叫停NIH所有药物研发！>
Q
我是否应该认为更好的食物来自提供免费医疗的国家？
该国必须支付费用，因此提供更好的食品健康和安全。
上述逻辑很简单！？
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3063967&fid=398
UQ
到底了
Hot Deals
All Deals