serena216
你最想了解哪个被封杀名人的现状
68425
425
2022-05-04 15:46:32
张哲瀚那个也不算太冤。他跑去jgss还自己在社交网站上晒出打卡照才因此而被fa，属于踩了民族大义的底线。说相向方黑他不足以服众，二字顶流当初被各大平台抵制，但自身并无足矣被灭的黑点，现在不还是好好的？张没有一个作为公众人物的自觉自律，自己给人递刀子认栽得了，也别再带着粉丝闹了。
dearplus 发表于 2022-05-04 14:08
请问你了解过这件事吗？我看到的华人上大部分正常路人都是认为那是一张旅游照片强行扣帽子罢了。你如果是个正常的普通路人，而不是黑粉，请上大号说话！
张哲瀚拍摄地是央视旅行出版社人民网报道推荐过的樱花圣地，著名导演也去过，如果你认为他需要有公众人物的自觉，那请用同样的标准去要求央视出版社人民网和知名导演，谢谢！
前同事干嘛要理一个素人的指桑骂槐。你让他带上大名再说一遍，自然就告了。
同样也支持张某人啊，幕后黑手操控党媒官媒那还了得，赶紧对簿公堂。我们都喜欢看热闹。
对了，他那个案子怎么样了？
petrelwang 发表于 2022-05-04 15:58
呃。。。前同事连氪金粉都告，还不理素人，这理由过于可笑了吧？
科普一下，即使不带大名，像你们这种可以直接对号入座的情况也是可以的哦。造谣诽谤哪能忍呢，期待对簿公堂！
“造谣诬陷的行为一定会不得好下场” 一万分同意这句。前同事事业上升期暂时没闲工夫理黑人不敢带大名的宵小之辈，必要的时候自然会诉诸法律（目前看zzh的视频只是徒留笑柄）。再说，被无端毁誉的品牌公司也有法务部门呢。退一步说，谁主张谁举证，我也支持zzh光明正大地先行一步带着确凿证据去告他自己认为黑他的竞争对手。
你心态不用这么急，多买点茶叶喝喝茶败败火。
id2021 发表于 2022-05-04 16:10
科普几个法律常识:
1. 谁主张谁举证不是用在这个阶段的，你正主告造谣的律师函也是有的，如果真被造谣，完全可以提告，谁主张谁举证用在提告后的举证阶段。
2. 不指名道姓但能够对号入座的也是可以告的，这个毫无疑问。
3. 造谣诬陷行为肯定不会有好下场。期待被造谣方堂堂正正辟谣，而不是只敢微信朋友圈茶一下。
李学政质疑了半天中演协，看来质疑错了。 一切都是“前同事”。 既然证据确凿，别前同事前同事的，指名道姓不好吗，也能上法庭说个明白。 张哲瀚演艺圈10年，那么多前同事，到底指哪一个？ 哪个前同事能去告啊？
BTW，我认为张哲瀚ins的视频是ai合成的。 脸上颜色不一样，嘴巴一圈加上眼睛部分泛红，招风耳也不见了。
五色祥云 发表于 2022-05-04 16:51
刑事民事两条线互不冲突，刑事涉及黑公关及幕后金主，民事涉及中演协名誉侵权。没人主动提起你的cp，有人主动提起来好心叫他去告而已。至于楼里讨论的cp元素，对于你们cpf来说就不用掺和了吧？呵呵。
你说说民事告了谁？刑事又告了谁了？ 我到想知道。
五色祥云 发表于 2022-05-04 16:58
呃。。。刑事告谁得要公安机关侦查完毕后检察院确定被告人。。。要想知道可以多学学法律。。
我看你说得这么肯定，以为你早知道了呢。 原来啥也不知道。
五色祥云 发表于 2022-05-04 17:02
哈哈，我说啥了吗？刑民两条线我很肯定啊，我也只反驳你说老李质疑中演协白质疑这个点啊。简直果然不能跟cpf讲逻辑。
哈哈哈，荣威商务用张哲瀚歌曲环绕是CPF在B站的二创好吗，所以CPF嗑的假糖被你们拿来当证据，丢人不
greenscene 发表于 2022-05-04 17:04
龚俊粉丝只能抓些边角料强行挽尊呢，正面回应一下童年照的事情吧！不要转移焦点了！
张的粉丝不要洗了。他没去jgss那他当初发什么道歉信啊？蛮好硬气地手写个声讨书警告造谣网民再附个律师函将黑子绳之以法，何必现在午夜凶0让人笑掉大牙，还鼓动粉丝情绪网暴别人，LOW！
dearplus 发表于 2022-05-04 17:05
张的道歉信从来没有为去过jgss道歉哈，请不要混淆视听！
支持zzh去告商家啊，前同事又不是搞marketing的，新余一个小地方的商场又不是前同事布置的干嘛要回应无理取闹莫名其妙的指责？禁号这些事你直接找新浪的夹总问呗，他不是有微博吗，估计被封杀艺人大小名在平台上就这待遇，无解。
id2021 发表于 2022-05-04 17:24
张去告商家做什么？正如业内人士所说，商家用什么元素是要跟本人团队提前沟通确认的。此外，张的诉求一直在恶性竞争和网暴家人朋友上。要不是cpf在他404后仍被引导嗑cp导致最后疯魔到网暴他的家人朋友，他也不会忍无可忍出来发声。
至于你家正主要是觉得被造谣了，那才是应该正大光明提告的
到底了
Hot Deals
All Deals