黑色郁金香168
我今年74岁，看此片感同身受悲情帖
22111
49
2024-11-02 15:57:35
不光74，还有更老的。我以前看到一个层主说49年在国内的见闻。有人问多大年纪了，回82。那还是几年前疫情期间，现在可能85了。
看了油管视频，确实是一部好电影，感同身受。另外感叹一句，还是独生子女好啊！父母子女之间省却多少烦恼。
独生子女，也就是把父母送养老院的底气， 否则够你喝好几壶里
反正我看到身边的例子是独生子女和父母关系紧密，也没有遗产争端的问题。非独生子女本来关系融洽的也反目成仇，本来关系就不好的更加雪上加霜，甚至闹上法庭的大有人在。要是独生子女根本连这种争夺的可能性都没有。
不羡慕独生子女。我公婆和父母都是因为各有多个子女才能老有所养的。我们夫妻也是因为有兄弟姐妹才不用担心国内父母的养老问题。谁养老，谁继承遗产。其他子女寄钱和偶尔回去看看就可以了。大家各自安好，也没有争端。
琴瑟琵琶 发表于 2024-11-02 17:25
谁养老，谁继承遗产。可是要是老人去养老院呢（这是现在和未来的一大趋势），算是谁在养老，怎麽继承遗产？在国内的虽然什麽也不管，却理直气壮认为自己占着地利自己就是在养老，其实出的钱出的力都没有在国外的多，这个又是怎麽算呢？大家各自安好，没有争端是在兄弟姐妹之间关系好，都是善人的情况下，这毕竟是少数。只要一个家里出这麽一个败类，就会给所有的人带来无尽的烦恼。
你太牛了。我想了一下。我都不认识任何一家独生子女给老人养老送终的。独生子女的父母都还年轻。80岁以上老人的子女都不止一个。
80岁以上老人的子女都不止一个这话太极端了，80岁以上的老人只生了一个孩子或者一个没有的大有人在。
我个人是不能理解为什么会有这种问题的。老人养老应该先用自己的钱请保姆。如果花了自己的钱请了保姆，其实就一个子女养老，也不是很累。如果老人穷到请不起保姆了也不存在遗产问题了。
就是说啊，老人自己用自己的钱养老，并不存在谁是养老一方谁应多继承遗产的问题。但是多于一个子女如果有贪财的就会认为自己是养老一方，想方设法争夺遗产，这就是导致纷争的源头。
你很幸运，珍惜这来之不易的缘分吧。
这没啥问题啊。
只要你妈保姆你不出钱，你妈自给自足，不花你钱，你也不用给你妈做保姆，她剩下来的钱爱给谁给谁，你sibling抢了就抢了呗。你就是没赚到便宜，也没有吃亏啊。有啥好挣的呢？
大衣被禁 发表于 2024-11-02 23:51
Sibling无视老人意愿把老人养老的钱偷走了呢？国内子女拿了老人的存折身份证就可以随便取钱装进自己的腰包然后骗老人说把钱给存进去了。要真是老人的意愿爱给谁给谁那要争也没有用啊，就像这个电影演的，外孙干瞅着不也没辙吗？不仅不赡养老人还偷老人的养老钱就是十恶不赦了，这样的败类绝不能姑息养奸！
你这个不是兄妹的问题，是犯罪的问题，就跟保姆偷钱没啥区别。你就该挂失挂失，该那来保管就拿来保管。咋叫没辙呢？没让你姑息养奸啊。就好像你娃偷你钱一样啊。这不是有娃不好，这是你亲人是个罪犯不好，很麻烦。大部分人的亲人都不是罪犯啊。
这电影里不就有一个搅屎棍从得癌症的母亲桌上把20万顺走了吗？这还跟保姆不一样，保姆偷钱可以挂失可以告官，孩子偷钱死不承认很难追回啊，父母年龄大了也折腾不起啊。这只是举一个败类的例子，就因为这麽一颗苍蝇屎搅混了一锅粥。独生子女就不会有这样的问题。
孩子偷钱了就从遗产里面扣就可以了。比如电影里的母亲完全可以把房子给女儿，让她平分把小儿子偷的扣除。她却把房子给了小儿子，老太太的意思就是钱给小儿子啊。独生子女也完全可以偷钱啊，为啥没有这样的问题啊？
独生子女根本不用偷啊，反正剩下的钱财都是他们的啊。理论上说孩子偷钱了就从遗产里面扣就可以了，但是实际上很难操作啊，因为这个偷钱的如果有人性的话当初就不会偷了。
到底了
Hot Deals
All Deals