其实川粉以前批民主党 政治正确那些文章 我以前也是信的，但是因为工作原因去到了 全美top4 的金融机构工作了好几年，体验了不一样的东西还是把我的经历和理解说一下

抹黑一： 民主党提倡变性，鼓励大家变性，鼓励小孩，学校变性。什么几百种性别。

首先民主党提倡的也是政治正确的核心用 DEI来说 多样，平等，以及包容(inclusive) 的一个政策就是 尊重和保障弱势，小众群体的合法权益，这自然也包含了 LGBT。 我工作中和一个男的交接工作，然后她就变成女的了，相处还是很愉快，其实大家华人还是很少接触LGBT，其实他们中的绝大多数因为各种各样的原因造成了性别认同的原因，变性后只是希望象正常人收到接纳，生活，而不是像怪物一样看他们。 就是这么简单的一个事。当然这就和革命一样，任何一个新思想被接受肯定会有一些比较活跃（或者说比较极端）的人不断的组织宣传活动。 所以川d就不断的抹黑这事。

而且这事 总统也管不着吧，更多的是各地的州和本地得立法和执法才是直接相关。

抹黑二： 民主党眼里的种族平等不包含中国人，黑名贵可以零元购，是高端种族，中国人是低端，被他们欺负。

其实这些言论吧，荒谬到都没法具体的来反驳，但是还是有很多文化程度不高的 也就信了。

首先本意是black lives matter本身的意义和活动内容大家都知道就不用多说了, 但一帮人去打劫这事，怎么就和BLM联系起来了，难道因为都长得黑么？而且也没有类似于中国的 （少数民族要少抓，少杀的两少一宽）政策啊，大家就看个 所谓的微信小视频热点吸眼球的合集，然后就说0元购，就推断出黑人高贵的结论了 你搜一下youth gangster looting arrested ，也是一堆堆的报道，按法律程序走。 至于没抓到的，现实就是大城市警力有限，资源肯定投入到 大案要案优先，这在哪儿都是一个道理。

其次 我有好些同事，黑的白的以色列的，乱七八糟的，都是熟悉到经常去可以动手摸得shake joint的地方， 也说到blm游行，我问他老黑咋不去，他很诧异地看着我，说关‘他’屁事，他埃塞俄比亚读完大学申请到得H1B 拿到绿卡工作，这街上打炸抢得也许本身就是当地的混混，和他认识吗，和他有关系么？ 道理就是这个道理。 举个夸张的例子，日本人都洗了珍珠港，然后今天美国人要中国人道歉，就因为长得颜色差不多？ 或者因为 瑞士有华人往baby身上倒热咖啡，所以要把华人当作变态，这也完全不合逻辑啊。

然后再提到黑人对华人得犯罪，然后就脑补出一条逻辑 “ 民主党支持少数族裔的权益” ---》支持黑人----》黑人犯罪---》民主党支持犯罪。 这事什么样的逻辑才会想出这种想法。 大城市基础设施完备，无家可归贫穷人口聚集这也是必然的， 当地执法机构对于人生伤害比如地铁什么推人下地铁之类的，我影像中报道里大部分都抓到了。 而且 川普那几年有不少特别针对华裔推下站台得犯罪， 我在亚特兰大，是知道的。

当然提到政治地位影响力，华人不高 这也是事实，但再民主党得区域，华人的政治地位还是要比川党得地盘高很多。 还有个问题其实是华人本身（ 可能是我本身的问题）， 公司要求大家多参与提高自身影响力得各种非业务相关的 组织活动， 比如 创新，现代化，文化多样性，亚裔文化，亚太裔领导力这些组织，同时各个国家得节日都要庆祝， 但是我就是不参与，确实不感兴趣，那自然导致我的影响力比其他积极参与的人差很多，这我接受，而且华人愿意投入这些的一个都没有，这道指影响力不行这也很正常。 （我以前可是爱立信西南区得工会主席，现在确实没这些兴趣了，就踢踢球，钓钓鱼，去shake joint 摸摸那啥，舒坦）

抹黑三 物价上涨

这就奇了怪了， 川普当政的时候 利率降到0 ，大放水，这事后物价必然上涨，虽然为了拯救当时的 疫情的经济无可厚非， 但你要把这事怪在拜登头上，就有点离谱了，毕竟别人在帮你搽屁股。 现在经济软着陆，感觉还是可以。

抹黑四 禁枪

民主党只是提到要严格审核以及对一些攻击性得武器做限制， 这不是很正常的事么。

抹黑五 主流媒体都说假话 只有自媒体 或者不知道哪个人对这镜头来一段话才是真的

正规媒体报道都是要对引用有出处得不会张口就来，当然有些立场会有些主管，，你完全可以对比看看正规的右派媒体，看到全面的信息做出判断。 而不是张口就来