这一天，他们终于“拿下”了巴赫穆特，却丢了整个芬兰

Original 海边的西塞罗山巅上的加图 2023-04-04 06:53

4月3日，是俄乌战争中值得记忆的一天。

各位好，好久没谈俄乌战争了，昨天同时看到两个新闻，觉得挺有意思的，就放在一起聊聊好了。

首先，是经过接半年的鏖战，俄军终于在日前宣布的“可以认为已经占领了巴赫穆特”，但非常有意思的是，这个新闻最初不是由俄罗斯官方发布的，而是来自于俄罗斯“瓦格纳”雇佣兵的老板普里戈金，他于4月3日在社交平台上发文称：该集团“已占领了巴赫穆特”，因为他们在巴赫穆特市政厅升起俄罗斯国旗。为了增强说服力，这位老板还贴心的配上了一段视频，自称是在2日深夜拍摄的。在这段全程夜视仪绿光的视频里，他亲自在楼顶展示了一下俄罗斯国旗。

虽然视频没有想象中拍摄的那么霸气，但我估计的这个消息也够国内的支持俄方的朋友开心一阵子的了——毕竟俄乌战争爆发一年多，让他们开心的战果肉眼可见的越来越琐碎了。

最开始是“一天22小时灭一国，绍伊古一战封神”这样的大新闻让他们欣喜若狂。

后来是“钢铁洪流直插基辅”、“乌克兰首都沦陷在即”也能让他们兴奋了。

再后来是“东线铁壁合围，包了乌克兰一个大饺子”。

再再后来的，巴赫穆特这个战前人口不到十万的小镇，又成了他们心中扭转俄军颓势的“天王山”。

从最开始的一国、一战、到后来的一城、一镇，将来没准还有一村、一楼。在不远的未来，我们也许能够看到“亲俄军事博主”们为了俄军打下一个村就欢呼雀跃，宣传为“战争转折点”“重大军事胜利”的日子……

但我觉着，指着这种“赫赫战果”过日子的人也挺值得悲哀的，毕竟跑到别国去搞“特殊军事行动”本身就不是什么特别光彩的事情的，打的还这么慢就更令人尴尬了，如果明明打得慢，还非要拿一些小战果来炫耀，那简直就是尴尬的N次方。

这大约相当于你家村头一个带头大哥，平时肩膀头子上纹着左青龙右白虎，咋呼的不行的了。有一天劈手去夺街边小娃娃的棒棒糖，抢了半天总算掰下来那棒棒糖的一个角，然后顶着乌眼青跟旁边小弟吹牛逼……

你说这大哥以后还在村里怎么混啊？

所以你看，这次俄军官方对于普里戈金老师单方面宣布“可以认为已经占领了巴赫穆特”的消息处理是挺低调的，没有拿来当重大战果来提振士气——别说现在乌克兰军队还占领着30%-40%的一小半城镇，就算巴赫穆特将来全拿下来了，估计俄官方也不会跟国内很多挺俄者兴奋地要搞什么“祝捷大游行”，毕竟人家历史上还是进过巴黎和柏林的军队，拿下这么个小镇就吹？脸还是得要的啊！

至于为什么普里戈金现在宣传的这么卖力，其实也好理解。

我在之前《俄乌在巴赫穆特，究竟在“磨蹭”什么》一文中曾经分析过了，从叙利亚战争开始，“瓦格纳”这家公司和俄正规军的交易方式就是接单制的，从监狱里招重刑犯、特别死的起人、所以擅长打巷战的瓦格纳雇佣兵，原先是一栋楼一个据点的从俄军那里接任务，任务完成了以后结现。

简单地说，就是和外卖骑手抢单的玩法差不多。

但巴赫穆特的特殊性在于，它是瓦格纳接手的第一个把一座城市交给他们来打的“订单”。从接单开始，仗打了半年，始终未竟全功，这个战况对正规军来说也许还可以接受，但对接单的雇佣兵公司来说却是致命的，这一点你去问问快递小哥一个单他总送不到会有多上火就知道了——款结不了，客户还总催，普里戈金当然是压力山大。所以自今年以来，普里戈金在社交网络上频频发言，主要内容都是抱怨俄军对他支援不利，缺补给缺弹药，连“瓦格纳如果被歼灭，我军将一败涂地，战火将烧到俄罗斯本土”这种话，3月份他都说出来了。

所以此时此刻，没有任何人比普里戈金更想尽快拿下巴赫穆特以证明自己这支部队的价值，这就是为什么明明大家都能看得出来，俄军其实还没有占领该城全境，普里戈金展示国旗都只敢夜里上楼，他却一定要勉强的把这个表态做出来的原因——因为这场烂泥仗再拖下去，瓦格纳雇佣军与俄正规军之间的矛盾，很可能会带来一些大问题。

其实这个问题恐怕已经产生了，从目前俄乌战争全局上讲，我们可以看到俄军自冬季过去以来已经再无力发动“全面进攻”了，被迫转入“重点进攻”，在巴赫穆特由着瓦格纳这支雇佣军唱主角“单打一”。但正规军师老兵疲，停下来看眼，由着雇佣兵去打硬仗，这个态势是非常危险的，因为你让他打，就得给他优先且最优质的装备补给，很容易将其养的尾大不掉。你参考一下安史之乱前安禄山独握三镇雄兵，之后发生了什么就知道了。

所以这一仗打输了当然不是俄正规军高层所了乐见的，但万一普里戈金现在吹的这个牛让他实现了——瓦格纳雇佣军真的拿下了巴赫穆特，那将来的俄军行动，雇佣兵与正规军之间谁主谁从，战争结束之后，又怎么让这支私军刀枪入库呢？这些都是问题。

所以还是孔老夫子说得好啊，“吾恐季孙之忧不在颛臾而在萧墙之内也”。我觉得，如同阿富汗战争之于苏联一样，与这场持久战滋生的内部隐患相比，俄军在战场上遭遇的乌军保家卫国的抵抗，都是藓芥小疾。

我们再说同一天发生的另一件事，那就是芬兰加入北约。

4月3日，北约秘书长斯托尔滕贝格表示，芬兰将于4月4日正式加入北约。在土耳其国民大议会已投票批准芬兰加入北约后，芬兰将正式成为北约第31个成员国。

芬兰加入北约，对俄罗斯来讲并不是小事，因为打开地图你就可以看到了，芬兰与俄罗斯之间的边境线长达1300多公里，且其南部非常靠近俄罗斯第二大城市圣彼得堡，整个芬兰的沿海所能控制的芬兰湾水道，更是遏住了俄罗斯进出波罗的海的咽喉。双方还有不少二战时留下的领土争议。

所以芬兰的政策走向对俄罗斯来讲实在是太至关重要了。

我去年写《俄乌战争，会是苏芬战争的翻版么？》一文曾经跟您回顾过，二战苏德战争爆发前，苏联之所以不惜惨痛代价也要拿下芬兰，就是想给自己拓展一个至关重要的战略缓冲区。

但这个代价……未免太惨痛了，俄罗斯这个民族，好战却不善战是一贯的。

而二战结束以后，芬兰迫于压力接受了苏联提出的屈辱条约，整个冷战期间苏芬关系都非常微妙——芬兰不属于苏联阵营的一员，但迫于战争阴影，又不敢倒向美国一边，非常谨慎的处理与这个强邻之间的关系。以至于西方的战略界甚至创造了一个专用词汇——“芬兰化”，就是专门用来形容一个小国在邻居大国面前那种身不由己、瑟瑟发抖的样子。

但是芬兰对苏联-俄罗斯的“臣服”，其实一直是表面的，面服心不服，虽然表面宣布中立，但芬兰军队一直常备不懈，在保持较小规模常备军的同时，拥有一个强大的预备动员体系，这个人口只有乌克兰八分之一（550万人）的小国在战时可以在第一时间将军队扩充十倍，达到20万左右的规模。而俄乌战争的情况已经证明，这个量级的军队，在第一时间就已经可以挡下北极熊的最初一击了。

所以此次俄乌战争爆发后，芬兰举国上下第一时间作出了一致的反应，放弃之前的中立政策，申请加入北约。而事实证明芬兰这个时机抓的是非常准的，到目前为止俄罗斯官方除了对芬兰的举动做一点象征性的抗议、并且关闭了对芬天然气管道之外，什么都做不了。因为之前能够吓唬住芬兰的俄罗斯军事力量，现在正陷在乌克兰大平原的沼泽地里拔不出来呢。芬兰这个对俄罗斯腹诽已久，甚至可以说有世仇的国家，不趁着此时赶紧把手续办了，你当人家傻么？

而在芬兰加入北约已经板上钉钉之后，你再去反思俄罗斯去年贸然对乌克兰采取“特殊军事行动”，会更加感到其用意不明——俄为什么要对乌动手？最立得住脚的原因，是因为害怕乌克兰与自己挨得太近，一旦乌克兰倒向西方，甚至加入北约，光漫长的边界线上的防务就足够拖垮经济脆弱的俄罗斯。

可是现在我们看到了，从明天起，俄罗斯与北约之间多了整整1300公里的边境线。俄乌战争非但没有推开北约与俄罗斯之间的距离，反而套紧了这个绞索。用围棋术语来说，俄罗斯这一手叫做“撞紧气”——自己收缩了自己可供转圜的战略空间。

由此想到了去年俄乌战争刚开打的时候我跟一个亲俄读者的讨论，他问你怎么知道俄军这一把一定会打的不顺手呢？万一真的“俄式闪电战”打成了呢？万一俄军所向披靡，整个乌克兰望风而降了呢？

我回答说真要是那样的话，对俄罗斯这个国家而言，反而将是更不幸的消息，因为这将给它的其他邻国传达一个清晰的信号：我可以用同样的理由、同样的手段、同样轻松迅速的解决你们。那么结果将是什么呢？结果就是芬兰、瑞典、格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚、哈萨克斯坦等等等等之前在俄罗斯与西方之间表态模糊，甚至不敢不与其亲近的国家，经此一役之后开始转向西方。

俄罗斯的地缘环境和外交环境将恶劣到前所未有的地步。所以这场仗输了固然对俄罗斯来说是个灾难，但真赢了恐怕未必不是一场更大的灾难。

而我们今天看到，随着战事的拖延，这种预判已经在应验了。

很多人之前可能指望土耳其、匈牙利这样的北约内部的国家能“帮”俄罗斯组织芬兰入约，但实则这是不可能的，因为北约的存在是以俄罗斯为对立面，而俄乌战争的发生，在帮这个组织证明其自身存在的必要性。所以北约在可预见的未来会变得更团结也更有执行力。此次土耳其没有挡住芬兰入约，未来它也够呛挡得住瑞典——只要俄乌战争这个北约最好的宣传广告，还一直在那里打着，俄罗斯的欧洲邻居们就会愈发放下他们之间的分歧，为北极熊编制一个更深的战略困局。

不管怎么说的，4月3日，这是个值得纪念的日子。这一天，俄方的瓦格纳雇佣军总算（宣称自己）“拿下”了巴赫穆特这个小镇。

但同一日，俄罗斯却彻底丢失了整个芬兰。

是不是想起了老电影《黄飞鸿·狮王争霸》里的那句名言：“我们赢下了这个牌子,却丢了整个江山！”

“不审时则宽严皆误,自古只知兵非好战。”俄罗斯目前在俄乌战争中已经形成了典型的“愚形”，所以无论怎么打，都难以摆脱困局了。尽早听从第三方国家的善意建议，终止这场战争，才是解脱之道。

如果一个国家陷入战略迷走，那么这种捡芝麻丢西瓜的故事，总会不断地重演。

全文完

修这座桥，简直是用俄国人的方式恶心俄国人

Original 邳州李二 名人苟或 2023-04-

05 12:01

随着4月4日芬兰正式成为北约第31个成员国，修建一座横跨芬兰湾，连接芬兰和爱沙尼亚的大桥的事儿再次被提起来。这座桥的名字之前早就计议好了，叫“芬爱友谊大桥”。

之前芬爱两国之间沟通，要走海路或者空中，如果走陆路，就得绕道俄罗斯。但大家知道，芬爱两国跟俄罗斯都不太对付。所以芬爱友谊大桥如果建成，将让芬兰和爱沙尼亚之间的沟通大为便捷，路程缩短了很多，也省去了绕道俄罗斯的麻烦。

技术上讲，芬兰湾最窄处仅仅20公里，修建这座大桥毫无难度。之前这座桥一直没有得到修建，阻力主要来自俄罗斯方面。

很明显能看出，俄罗斯在波罗的海的通道只有这唯一的狭窄的芬兰湾。一旦修了桥，相当于将俄罗斯进出波罗的海的通道给封死了。俄罗斯当然要反对。爱沙尼亚早就是北约国家，军事上并不怕俄罗斯，之前主要是芬兰在顾忌修桥这事儿可能会激怒俄罗斯。芬爱友谊大桥是芬爱两国之间的事情，芬兰顾忌了，不敢修桥，爱沙尼亚一个巴掌拍不响，这桥就修不成。

现在，芬兰加入北约，肯定不会像过去那样惧怕俄罗斯了。芬爱友谊大桥的修建因此再次被提了出来。由于之前立陶宛已经对俄罗斯关闭了领空和铁路运输，俄国在波罗的海的飞地加里宁格勒仅仅靠海运维持补给。由于大桥的封锁，一旦大桥修成，俄国再也无法从圣彼得堡向加里宁格勒运输补给，只能从北极的摩尔曼斯克港出发，绕道斯堪的纳维亚半岛，给飞地提供补给。运输成本和耗费的时间毫无疑问都会大大增加。

可以说，这座桥修成后，俄国相当于丧失了波罗的海出海口。同时，由于土耳其海峡牢牢掌握在北约成员国土耳其手中，俄罗斯的黑海出海口也相当于被封死了。这样，俄国将只有北冰洋和太平洋两个方向的出海口。

从俄罗斯的角度看，芬兰爱沙尼亚两国如果修建芬爱友谊大桥，确实是很恶心人的手段。但俄罗斯也先不要抱怨，因为这种“修桥来恶心别人”的事情，论起来俄罗斯才是始作俑者。

比如俄国人在远东的图们江入海口处修建的那座“俄朝友谊大桥”就牢牢地把中国东北的出海口封死了。站在中国角度来看，这座桥修得真是极其恶心，桥面极低，距离水面不过11米，稍微大点儿的渔船和商船都过不去。

本来按照当初大清与俄国签署的条约，大清虽然割让了土地，但条约中有诸如“中国渔民从图们江口进入日本海捕鱼的权利俄方要予以保证”之类的条款。结果这大桥一修，俄国人的流.氓手段就显露无疑了：我们俄罗斯是讲信誉守条约的，会切实保证中国渔民经图们江入海口进入日本海捕鱼的权利，但是你们船过不去，这可不能怪我们吧？

可怜吉林防川人距离日本海的最近距离不过区区13公里，听得到海浪声，闻得到海风的腥气，站在高处也能看到海，但这海就是“近在眼前”却也“远在天边”，看得见，摸不着。

当然，修桥封锁别人这种事，俄国人不是对中国做一次就完了。如此轻车熟路的手段岂能只用一次？

2014年俄国拿下克里米亚之后，同样的手段再次施展。横跨刻赤海峡的克里米亚大桥横空出世。

这座桥主体的桥面不高，但有个主航道。主航道的桥面距离海面高度是35米，大型商船和军舰毫无疑问都被拦住了，不得通行。而且主航道出入口附近俄方布置了兵力，严格检查。

本来亚速海是公海，从沿岸的俄乌两国的城市出发的船只都可以自由出入刻赤海峡。现在这大桥一修，乌克兰沿亚速海岸边的城市诸如马里乌波尔、别尔江斯克等，全都被封死在里面。这刻赤海峡大桥跟图们江入海口大桥在恶心人这方面实在是有得一拼，不分伯仲。

不过，风水轮流转。出来混，早晚有一天是要还回去的。玩“大桥封锁”得心应手的俄国，估计没想到自己有朝一日也会被别人用“修大桥”的手段给封锁了吧？

你没说的一个事实是， 上台的又是一个坚定主张加入北约的政治家

How Petteri Orpo will steer Finland in a new direction

https://theweek.com/nato/1022401/how-petteri-orpo-will-steer-finland-in-a-new-direction?amp

Support for joining NATO as Russia worries worsen

The new government will take office amidst a momentous change in the country''s foreign policy. On Tuesday, Finland officially joined the North Atlantic Treaty Organization (NATO), abandoning the country''s longstanding policy of official neutrality. 

Orpo was long a supporter of Finland joining NATO, another way that he and the NCP distinguished itself from European populist parties that have courted and received assistance from Vladimir Putin and pushed back against efforts to reinforce Ukraine. As Orpo wrote last September following Russia''s brutal invasion of Ukraine, "We believe that Finland''s — as well as Sweden''s — NATO membership would improve not just our own security but the overall defence of Europe."