Wanfeiche
很多人选trump的理由很温简单
16243
100
2024-11-12 17:24:30
对于多数人来说
过去的4年生活质量比起床铺的4年是实实在在下降的
这里很大一部分原因是由于covid对整个社会的总体生产力水平的冲击
以及恶性通货膨胀导致贫富悬殊进一步加剧
一个有可能带领生活回到covid前的人，就成了自然的选择，因为至少经历过
至于这是不是刻舟求剑，大概半年以后就知道了
randomsearcher 发表于 2024-11-11 21:51
据我了解
川普搞经济顶呱呱只是选川人嘴上的说法，他们其实没有那么愚蠢
选川人的真实想法是“把不属于这里的人弄掉”
几十年的政治正确教育还是有效的 这些选川人宁愿承认自己愚蠢，也不愿意承认自己排外
中国的社会环境默认各种歧视鄙视链才是正常思维，年龄、性别、肤色歧视的例子遍地可拾不胜枚举。
你在那样一个地方长大，白人做了一次“把不属于这里的人弄掉”这种中国人自己随时做的事，让你纯真无邪的心震惊到了？你装什么友邦惊诧呢。
无论何种肤色，人性人心皆相同：利己、自保。
不知道你们到底是如何定位自己的。一边不允许美国自救、一边死赖着不走。
我只能猜测华左精致利己到宁可吸尽美国骨髓等它完全倒下后自己再离开、也不高兴它竟然提前启动自救机制在衰落前悬崖勒马把累赘全部甩掉。
我很高兴它懂得自救，即使这意味着我得离开。至少几年十几年后我们的后代们能有一个没有堕落成拉美国家的家园可以回来。
我就把我的观察到的一个挺有趣的事情（这些选川人宁愿承认自己愚蠢，也不愿意承认自己排外）发表出来 我既没有震惊 也没有惊诧 也没有允许谁干什么或者不允许谁干什么。 什么震惊 惊诧 你都是自己给自己脑补给自己加心理戏。
回复 58楼 cathytree 的帖子
川普是大嘴巴，但他确实没有叫人喝消毒水。媒体人要么小学英语理解不合格，要不就是恶意扭曲事实大肆宣传。如果真的有人喝了消毒水丧命，主流媒体是罪魁祸首。
川普说的原话如下。 大意是可以考虑消毒水注射或者清洗肺部
And then I see the disinfectant, where it knocks it out in one minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning, because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs, so it’d be interesting to check that, so that you’re going to have to use medical doctors with, but it sounds interesting to me.
回复 67楼 Wanfeiche 的帖子
媒体只截取一小段做文章，真的是严重失职。可以不喜欢不支持一个人，但身为给大众传播信息的媒体不应该造谣。
看看这个fact check全文： https://www.politifact.com/factchecks/2020/jul/11/joe-biden/no-trump-didnt-tell-americans-infected-coronavirus/
Summary:
Joe Biden said President Donald Trump told Americans that drinking bleach could help combat the coronavirus, but that’s not correct.
Trump did not explicitly recommend ingesting a disinfectant like bleach. But he did express interest in exploring whether disinfectants could be applied to the site of a coronavirus infection inside the body, such as the lungs.
Responding to confusion over Trump’s comments, the maker of Lysol said in a statement that "under no circumstance" should its products be used in the human body.
视频的，看这个：https://youtu.be/PAauiLx3AvQ
不是完整的视频，当时他应该是跟旁边的某人（医学研究人员或医生） 探讨一些消灭病毒的idea。 川普可能是想show off 他的creativity，不过场合不对，无奈给媒体乱做文章。
我不需要看什么fact check
我就听他说的原话 我的结论就是他建议医学界去考虑消毒水注射或者洗肺这个措施
And then I see the disinfectant, where it knocks it out in one minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning, because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs, so it’d be interesting to check that, so that you’re going to have to use medical doctors with, but it sounds interesting to me.
回复 74楼 Wanfeiche 的帖子
你的理解是对的，就是他建议科学界研究各种方案的可行性，他不是直接对人民说喝消毒水可以杀病毒。毕竟当时世界一片混乱，不知道怎么克制这个病毒。但是到了媒体手里，就变成这样，颠倒是非：
NBC： Trump suggests 'injection' of disinfectant to beat coronavirus and 'clean' the lungs
BBC： Outcry after Trump suggests injecting disinfectant as treatment
New York Times: Trump’s Suggestion That Disinfectants Could Be Used to Treat Coronavirus Prompts Aggressive Pushback
我曾经是多么相信主流媒体，现在都要看好几份立场不同的新闻，自己做决定孰真孰假。
你引用的这些标题都是准确的描述了川普的原话 没看出什么颠倒是非 没有任何一个标题说了川普让你喝消毒水
你这段话只能说明Trump缺乏常识，完全没有他建议大家用消毒液。他说interesting硬掰成他建议也毫无道理。
一定要按照封建思维把他随便说的话当成金口玉言下面的人必须照做，那是你的问题。
看不出来川普是在建议 那是你的问题 你以为只有说了 I suggest 这两个单词才是建议 其他说法就不是建议 那是你的问题
回复 78楼 的帖子
“Interesting to check” 是不是 = “suggesting injection”?
你我都已经有不同的理解了。有职业操守的媒体会更严谨，不会使用这种会可能会产生误解和引发严重后果的标题。更不说文章里没有任何澄清事实的意愿。媒体就是唯恐天下不乱。毕竟天下太平，媒体也没什么活了。
吱吱喳喳 发表于 2024-11-12 22:53
你理解有问题是你的问题
川普就是建议医学界考虑用消毒水注射或者洗肺这个方向
你不要觉得是中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议 那种建议是强制建议
川普建议就是随口说一个主意出来让医学界考虑 就是 put forward for consideration 你接不接受随便你
但是你一定要硬凹说那不是建议。 那只能说你不懂英文。
suggest = put forward for consideration 这是词典定义
到底了
Hot Deals
All Deals