小明成绩不好，考试不及格，但是通过作弊通过高考，还上了重点大学。那时重点大学还在扩招，所以小明的这种行为不一定有受害着，尤其是对于那些老老实实学习的同学一样。小明和这些同学一样，只是为了有一个更好的未来才作弊。如果非要说有受害者，那就是伤害了这些那些老老实实考上的同学幼小的心灵，毕竟老老实实考上重点大学的同学是千辛万苦，甚至是忍辱负重，才获得了入学资格，小明凭什么可以通过作弊走捷径！

有人又说了，小明们是来不劳而获。这不一定和作弊的行为有关，合法考上重点大学的，也有千方百计不好好上课的。论精致利己主义，这些同学不遑多让。要想减少这样的争议，关键不是在于作弊还不作弊，关键是健全不好好上课的审核。何况，像小明这样通过作弊进入重点大学的还有很多努力学习，努力保持在及格线上下。

回复 128楼 二者皆可抛 的帖子

这么说吧：

破坏了法律对不对：不对。

现在的法律能解决需要非法移民来填补廉价劳动力缺口的问题吗：不能

结论：灰色地带，法律和政策需要改进

能理解很多华人觉得自己辛辛苦苦才合法手段拿到绿卡，非法移民能拿到绿卡不公平。但是绝大多数非法移民要低头辛苦劳作赚很低的工资几十年，我们肯去做吗？估计也是不肯的。他们有可能赚到华人这样的工资吗？估计一辈子都不可能，几代可能都难。所以又何必揪着这个目前法律解决不了的“程序正义”不放手呢？

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

但是不能把目的当作手段。如果为了美好目的不择手段，不讲程序正义，就会产生道德风险。例如以后只要是多数人觉得对的时候，在新的法律出台之前就可以不要法律的约束，这对吗？