Prionlike
小肯尼迪:我就任第一周,会叫停NIH所有药物研发!
42981
217
2024-11-16 12:32:50
不得不说中国国运当头挡都挡不住。美国现在还领先点的就是这些高科技和医学研究。 美版文化大革命,真让它们搞个10年美国直接沦为2流了。太恶心了。 trump 以一己之力,直接终止美国的霸主地位。
时来天地皆同力,运去英雄不自由
当然医学领域需要大量经费。但是其他领域也有需要大量经费的啊。就算算上上其他部门对其他领域的经费也不到一半。剩下的一多半科研经费都投给了医学相关领域,这个比例就太高了。
举几个具体的例子,美国政府知道芯片产业的重要,也做出了扶持芯片产业的姿态。比如拜登前两年搞了个CHIPS https://en.wikipedia.org/wiki/CHIPS_and_Science_Act#Follow-up_environmental_bill
要搞芯片,拨给科研的经费只有110亿美元(一次性的,而不是每年110亿),而这个计划的经费也不能按时发放。这个法案计划的总金额为1000亿美元,但是很多是税收优惠等等而不是拨款。而且法案里的资金很多不能按时到位。台积电在美国的工厂建了几年也不能投入生产,原因不止一个,缺钱当然是其中之一。十年前美国的芯片制造还是世界领先,现在已经被中国台湾和韩国甩在后面,而且中国大陆也在拼命追赶。
还有核聚变领域,这是一个一旦实用化就必然导致产业革命的领域。美国一年经费只有7.9亿美元https://www.fusionindustryassociation.org/congress-increases-u-s-funding-for-fusion-energy-sciences-research/,可能在医学领域,一种抗癌药物搞一次三期实验要的钱都比这个多。中国每年在核聚变投入的经费超过15亿美元,几乎是美国的两倍。要知道中国的科研经费总额,即使在近年高速增长后,也只有美国的一半多一点。
还有超导超级加速器SSC。美国曾经在高能物理研究领域领先世界。八十年代美国上马了SSC,https://en.wikipedia.org/wiki/Superconducting_Super_Collider#
当时预计总投资44亿美元,到九十年代初花了20亿美元建了一小半之后发现需要共120亿美元才能建成。1993年美国国会终止了该项目,已经建成的部分就废弃了。无数物理相关的博士后因此失业。对比之下,1994年NIH的经费就超过每年100亿美元,到2003年更是增长到每年近300亿美元。https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R43341/35
后来欧洲从1998年到2008年花了约50亿美元建了大型强子对撞机LHC,2008年开始运行,每年运行费用要10亿美元。LHC开始运行之后取得了发现希格斯粒子在内的重要成果,欧洲成了世界高能物理中心,美国搞高能物理的教授需要经常跑欧洲才能跟上前沿研究。
这些还都是获得了很高社会关注度的项目,普遍状况可想而知。在美国,非医学领域研究缺经费的情况非常普遍,不少从非医学领域转到医学领域的教授都感叹经费一下子变得宽裕了。美国政府对资助医学研究的偏爱和对其他学科的相对忽视在世界上是罕见的。
ecaeca 发表于 2024-11-17 11:06
美国的医药行业吊打全世界。
你要问的不是NIH支撑了什么新药新疗法的研发,你要问的是什么新药新疗法不是NIH支持的。
就拿拜登在当副总统期间扶植起来的癌症登月计划举例,受此资助的 PD-1抗癌药研发成功, 2023年光默沙东的PD-1单药品一年销售额就超了250亿美元,全球 PD-1 市场预计在几年内上1500亿美元。
你以为NIH是吞金兽,他的确是,但NIH也是孵金蛋的鸡。你去看看美国世界500强前列还有几个企业,都是什么企业。
回复 207楼 Prionlike 的帖子
世界500强前几名我截出来了,你看第八名United Health才是跟医疗相关的,而且也不是制药企业,制药企业里最高的强生已经是第115名了,你说的默沙东排229。美国企业里沃尔玛,亚马逊是前二,苹果也比United Health高。500强里领域分配不是很集中,比如汽车制造也有很多企业进500强,美国企业里也有福特(36),通用(39),特斯拉(110)。
如果看企业利润和市值就更说明问题了,https://www.statista.com/statistics/269857/most-profitable-companies-worldwide/
这个是世界利润最高的企业列表,United Health都排在20名之后了。利润最高的是能源,金融,以及计算机-互联网。
市值最高的企业列表在这里https://companiesmarketcap.com/#google_vignette。前几名除了沙特阿美和哈撒韦之外都是计算机-互联网相关企业(特斯拉也算半个吧)。可见投资者尤其看好这个领域的前途。
总结一下,医药行业当然是很能赚钱的,但是现在的盈利能力就不如计算机-互联网,前景更是不如。
所以,如果从拉动经济持续发展的角度看,美国政府显然应该更多的资助跟计算机-互联网有关的研究,比如芯片,人工智能,以及和这些有关的数学,统计,材料,能源科学等等。对医学生物学研究当然也要资助,但是优先级不应该比计算机-互联网高。但是美国政府的经费分配却太集中于生物和医学领域。这个等于损害了美国在科技上的整体竞争力。
我不知道你在看什么
500强 净利润率榜 JJ 第六,诺和诺德第七,BRISTOL 和GSK都上榜了。
500强 净利润榜 JJ第11 仅次于美孚,比亚马逊高。
500强 净资产收益率(ROE) 就更是医药公司的天下。
到底了
Hot Deals
All Deals