这件事真是没有办法求万全。并不是说你的女儿是人，那个胎儿就不是人。我可以理解你一分钟都不愿意你女儿再受折磨，所以即使胎儿再过一个月就可以独立成活跟你也没关系，你也想让它立刻死去。但是基于人道主义，这好像不是那么对味儿。更何况8个月是不是已经可以剖腹产取出胎儿让它正常存活了。反正我觉得你对这个case的考虑不应该基于当事人跟你是什么关系，而是应该基于你能come up with的道理。

我觉得你是怀着恶意来曲解我的回答的。非自然流产，堕胎对母体不好这你也否认吗？在你提出的极端情况下已经没有完全的好和不好了，只能是找到对受害人的伤害更小的方式，大月份堕胎是对受害人身体的更一次伤害，而且不能起到治愈受害人心理创伤和身体创伤的目的，而且大月份胎儿是一个生命。母亲不是容器，这个胎儿也有母体一半的基因，强奸犯的孩子在出生前也不是罪犯，出生后也不是一定是罪犯。

我也都说清楚了。不再回复你了。

自豪不自豪不好说。但是人的观点是不应该因为此事关系自己的利益而改变的。

你这逻辑我就不懂了，送领养挂念，8个月引产孩子出来都能哭的，这样就能接受？？？？这不是精分吗？

不管是谁，我的观点不变。小月份（根据法律规定的）随意。大月份自然是希望能保全胎儿生命，至于是到足月还是到哪一周剖腹产这个由当事人决定吧。至于孩子生下来立刻放弃给福利组织还是自己养那么也完全是当事人自己的决定，没有人可以替当事人决定孩子的去留。

对，这位是有限度pro choice（20周内）的战友。比起我28周底线差一点，但还是pro choice啦。赶快去握握手

我觉得叫什么名字不重要，我的观点不是说的清清楚楚吗？我一直的观点就是胎儿在某个point就算生命了，受精卵肯定不算生命，快足月的胎儿肯定算生命，必须得在中间找一个compromise啊。这个point肯定得是个compromise的结果。过了这个point就得像尊重任何生命一样尊重这个胎儿的生命。在这个point之前它没有权力包括要求生存的权力。但是这个point在哪里不就是controversy所在吗？