花样失焦
Project 2025讲的是什么
15994
143
2024-08-13 17:04:50
Project 2025是保守派为下一任共和党总统准备的政策蓝图,由Heritage Foundation带头起草,长达920页,涵盖了联邦政府的几乎每一个角落,包括总统的权利范围、国家部门的改变、官员的任命计划等等,为保守派全面执行保守政策奠定基础。
Project 2025有几项内容需要指出:
· 关掉美国教育部,解散国土安全局。
· 司法部权力归属于总统。
· 官员的升值要接受仔细的审查,包括是否否认气候变化,是否支持堕胎等。
· 将数万名职业公务员重新分类,以便他们可以更容易地被解雇和替换。
· Project 2025还否认气候变化,要抹掉所有关于气候变化的文字。
· 禁止同性恋组成家庭、生养孩子。
· 限制堕胎药,甚至禁止堕胎药。
因为Project 2025发布以来,在两党选民内都不受欢迎,导致Trump从大选季开始,就试图撇开关系,Trump还声称不了解Project 2025。但是,他的副手JD Vance是Project 2025的绝对支持者,更是为Project 2025书作序。Project 2025其中20多位作者都是他上一任政府、和他关系亲密的官员。而且,最近还有他和Heritage Foundation的头儿在私人飞机上的合影流出。这位领导接受采访的时候说,“Trump只是为了大选在和我们保持距离,我们的关系很好。”
Project 2025最近有内部培训视频被流出,共计超过14个小时,23个视频。在36名演讲者里,29名曾服务于上一届的特朗普政府,与特朗普的政治运作有其他紧密联系。视频旨在招聘培训遵循Project 2025的官员,来取代现有政府官员,以及,上任以后,如何推进保守政策。
这个Project 2025是共和党上任之后,大概率会实施的政策,很多让社会倒退的政策,被详细的写在文档上,有点细思极恐。
https://www.youtube.com/embed/RR8e1IJgZSM?si=VaynP8ueeYPvpZD9
那天听了一下油管上wsj的报道,是挺吓人的。
真是,很难想象都21世纪了,还有人认真地不遗余力地想把大家往中世纪拉
可以系统性的对华人进行种族歧视了,上诉到最高法也没用,最高法都是川普认命的极右派大法官
Project 2025说了,最高法院也归总统管,那样就离一人独裁的日子不远了
废除教育部会有什么后果?教育的管理下放给各州?不再有统一教材或者理念?各州自己决定要不要允许宗教进校园,是否禁止教进化论或者允许性教育?
最大的影响是经费,联邦层面不再拨款,各个州需要自己筹集经费搞教育,不富裕的州就只好自求多福,各个层面上的教育经费被砍几乎是一定的。
然后不能在联邦的层面上保障公民权利,比如,以前出现过的,有色人种不能入学,也没有过去很多年
还有些特殊教育,给残疾人的特殊教育,经费都无法保障
统一教材或者理念也是各个州自己把握
不懂。这是说的高等教育以及科研吧?k-12是不是都是从地方税收来?
对,K-12的主要经费来自state and local tax,联邦出8%。
教育部的经费主要给student loan, Discretionary Grant Applications。后者这个Grant和k-12、青少年有关,公立学校新开的programs、扩建,比如Stem的一些活动,建实验室,这些或者放在ballot里面征收特别税收,或者申请联邦经费。青少年的一些团体,组织教育相关活动的也可以申请。
那天听了一下油管上wsj的报道,是挺吓人的。
wsj的油管是这个吧,贴在下面了。
听一些做反对Project 2025活动的人说,他们在做宣传的时候,都要适当dial down the danger of project 2025,因为很多内容太难以置信了。
https://www.youtube.com/embed/y16SZhZJHkI?si=XDLjcruuslhWaLUC
你怎么知道这么清楚?
I used google...
每年有100多billion的钱由教育部分发给给个州,再由州分给各个学区。取消教育部,还有这笔钱吗?有的话谁来分配。
我觉得,就是没有了,所谓的把权利下放给州政府。还有高等教育的那些研究经费,都会被砍。
这个事情最震撼的是 它居然是真的
的确难以置信,handmaid's tale离我们并不遥远
回复 79楼 jellynsyrup 的帖子
不太懂你的意思。project 2025不是川普认同的政策,去看他的agenda 47。现在左派拿project 2025攻击他 太没下限,谎言重复一万遍也是谎言,好吧。川普在位时 并没有极端政策,即使他有啥也没法通过,倒是拜登时不时绕开国会 不顾最高法院的判定,我行我素。随便贴一个媒体报道川普将引发世界大战的观点,事实上他在位期间并没有开辟新的战争。https://amp.cnn.com/cnn/2017/10/09/politics/corker-world-war-iii-donald-trump-white-house
感谢分享这个文章,2017年我还不关心政治,不了解这些,现在回头看当时的新闻,更提醒了大家,当时在任的川普有多unhinged,这个说他set path for WW III可是个田纳西共和党的议员,连他自己党派的人都受不了他
到底了
Hot Deals
All Deals