显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2865
魅力2869
注册时间2020-11-25

Suess123

查看全部

爆炸新闻:川普在IOWA落后三点

57196

234

2024-11-02 21:12:28

blushpeony 发表于 2024-11-02 20:50

religion与其他的碰撞

OPEN BORDER v border control

illegal immigration

民主党对media 的 censorship

堕胎权到底怎么定义 是恢复roe v wade 还是女性的选择权在第一期 还是第二期 还是甚至第三期

这些都是有争议的话题

但这些话题上 说到两院 可以说女性会更看重堕胎权保障到哪一期 而且更偏向D

但是很难说传统R选民会选择D 尤其是选择open border的政策

而女性本来就更偏向D 这是选票 但这不是新选票 很难带来传统红州两院的representative翻蓝的结果

现在早投数据也没有显示出比往年更高的热情 NBC显示投票数据是总人数大幅落后与往年


我觉得总统harris能得到D R两党支持Make sense

但是两院翻蓝完全不make sense



Dem目前并不是open border的政策吧


选民如果总统投D 两院投R 那就是打算让R继续把持大局 啥都不干 我个人觉得非常不make sense

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2865
魅力2869
注册时间2020-11-25

Suess123

查看全部

2024-11-02 22:11:09

blushpeony 发表于 2024-11-02 21:26

制衡和不干活才是美国政坛的永恒旋律啊


你看1981年之后 https://en.wikipedia.org/wiki/Divided_government_in_the_United_States

大部分时间总统要么控制1院 要么彻底失去两院

特例的布什任上遇到911 和伊拉克战争 这是declare war了 不可相提并论

或者跟前任换色的 比如R党总统换D党总统 或者倒过来那种 就这样 第一任的3-4年也保不住两院


不干活明显不是大多数选民的诉求好不好


我以前也追求制衡 近两次选举都是全部投蓝

初始化编辑器...

到底了