显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2680
魅力2954
注册时间2020-11-30

Calix

查看全部

看看房价和物价再决定选谁吧

7056

58

2024-10-31 12:40:49

回复 1楼 cccn1233 的帖子

通货膨胀有一定的滞后性。本轮通胀源于新冠爆发,川普政府大量举债印钱。这也不能怪川普,通胀是世界性的。拜登政府在压制通胀作的还不错,基本实现软着陆了。感觉民主党当政就是给共和党擦屁股。老布什金融危机,克林顿力挽狂澜美国经济空前繁荣。小布什后期次贷危机,奥巴马花了八年才把美国经济推上正轨。川普发钱,拜登压通胀。你要是从美国经济角度考虑,可能选民主党当政正确的概率更大一些。


Huaren
等级上尉
威望3
贴子2680
魅力2954
注册时间2020-11-30

Calix

查看全部

2024-10-31 12:43:43

另外,川普叫嚣上台后给各国加税,包括中国60~100%关税。真要这样,美国的通胀只会进一步恶化。

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2680
魅力2954
注册时间2020-11-30

Calix

查看全部

2024-10-31 16:48:14

tourlove 发表于 2024-10-31 15:16

难道你看不出你自己的例子就在打自己脸吗?都是在擦屁股,那为什么克林顿,奥巴马期间美国经济能上正轨,偏偏拜登和Harris就在走下坡路呢?装什么傻呢


美国经济怎么在拜登和Harris就在走下坡路呢。这几年能把通货膨胀压下来,同时保证就业率,GDP能保证2~3%年增长率在西方世界独树一帜。看看同期的欧洲,对比中国也不差。还是那句话,抛开政治,单次经济角度看,民主党总统表现更好。

初始化编辑器...

到底了