MeekSarah
【伊版管理处】如何處理伊版上的言論暴力？版主，会员可做些甚么？
3621
35
2021-03-22 12:06:58
我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
「民不吿，官不究」在某种程度上是够用的。例如：当两位会员熟络了对方的沟通方式，有些地方显然是二人在非人生攻击的内容上闹着玩，搞搞笑的。
但若在人格上一些负面论断人的内容，就算当事人不举报，旁人都有责举报吧。这种情况相当于 家暴，夫妻间的虐待情况。就算由于各种心理原因没有人举报，版主最好出面做些事。
【伊甸园】和 【伊甸园2】的版主们如何处理这两版 的言论暴力 才会继续帮助 大家 建立一个
不负面论断人；
对事不对人 ；
不以事論人、、、 等等
的 交流文化呢？
「感情是两个人的事，网上真的不要用词太主观，讲者无心听者有意，对男女都一样，不要将自己对第三者或对背叛者的憎恨，投射到别人的身上
网上世界疑幻似真,希望大家出post时不要太偏激及认真,每个人都有自己发言的自由,但请大家护及他人感受,旁观者清当局者迷,有时一句半句说话对他人可能已经做成很大的影响(影响系好定坏无人知),有时好心做坏事,亦有人立坏心肠
记住:世界是美好的,请珍借自己珍惜他人,不要做一些自己会后悔的事」
版主帮我。谢谢！
Dameiniu 发表于 2021-03-22 16:20
以我再三的阅读理解，Dameiniu 在 #6 楼层 的 观点取向 与 weee21 的 #3 and #7 楼层的观点取向并没有冲突的。各人用不同的 观点取向 来sort out this information 而已。
我从 【沉闷无趣温水煮青蛙的婚姻要不要救】这主题裏 阅读的某些回覆内容 能理解 Dameiniu 在 #6 楼层 的 这段 很有慧眼的话 ：==》「遇到问题的时候，尤其是很严重问题的时候，人本来就很脆弱。有些事情也不一定希望自己的亲朋好友知道，所以才跑到这里披着马甲问问题。本身是来求助的。为什么就不能正面地去想想怎么去帮助别人，而是要去做一些不好的假设去攻击别人？」
该楼层的楼主 来问的问题是：「我想听听大家如果遇到这种老公会怎么处理，或者就是给我一些生活的真相， 给我一些过来人的指点。」
我所注意到的是：人家楼主想要的是 「生活的真相」，不是问她自己人格的真相。
一、我看不到有 需要用到 例如：「自恋型人格」来「棒打」已经脆弱的楼主。（对不起，我缺乏想像力，只能以言传言）
二、就算 假设 楼主 开宗明义 地是来问 大家 她人格的真相，除了楼主就诊的心理医生，我们论坛会员身份根本没资格论断楼主人格的真相。
weee21 的 #7 楼层裏也提到了一个很好的方案：「强烈建议心理脆弱的人在标题上注明， 这样别人不会误入，浪费了口舌也就罢了， 无意中伤害了网友的感情那罪过就大了。」
这、、、做到的，说容易也不容易，说难也不难。视乎当楼主的当事人 是否自觉自己当时的 EQ 高低程度在哪裏，内心强大程度到哪裏？拿我個人的 data point：在类似的论坛平台裏，it takes me 15 years to 加这几个字在我开的主题裏：「不喜勿插」 。虽然同是成人，但每个人的「内心成长」的領域，速度，程度，际遇不一定是以年龄来成正比的。
----------------- 待續 ------------------
我特别支持版主。我觉得对于一些明显有人身攻击倾向的人，应该适当进行惩罚，比如短期禁言。
语言自由和语言暴力根本就是两码事。遇到问题的时候，尤其是很严重问题的时候，人本来就很脆弱。有些事情也不一定希望自己的亲朋好友知道，所以才跑到这里披着马甲问问题。本身是来求助的。为什么就不能正面地去想想怎么去帮助别人，而是要去做一些不好的假设去攻击别人？
Dameiniu 发表于 2021-03-22 14:09
---------------- 續上 --------------
Dameiniu的 ==》「对于一些明显有人身攻击倾向的、、、应该适当进行惩罚，比如短期禁言。语言自由和语言暴力根本就是两码事。」
还有 weee21 在#3 樓層 的 ===》「无实质性建议只是单纯恶意诽谤攻击辱骂的帖子版主自然应该处理，但如果言语逆耳一些就被划成言语暴力， 估计这论坛也离干涸不远了。」
以上这兩个 、、、读上去都很正道，但在操作上比较有困难公平甄别不同程度，严重性的 言语暴力，所以、、、
一、需要 「陪审团」来增加公平 服众 程度。
二、文兄在 #11楼层裏的idea 「有魅力分的 扣魅力分」 也是比较 对 offender 来说不会太过于苛刻 的 同时，对 受害者而言也起到 受保护的安全感。让其ta会员們对【伊版】管理系统 能推动版面 和谐交流，以爱心说诚实话的文化 重拾信心。
三、至於 「禁言」 的处理 也有分许多不同程度的，最严重的就是 禁止到 【伊版】而已，不是整个 华人论坛。所谓「东家不打，打西家」，对 offender 来说 我想 没甚么大碍吧。
请多多指教！版主們 are here to serve 大家。
Speaking from my over 15 years of forum experience: Don't let other's judgement words bother you. I am here to support you in a non-judgmental, respectful conversation.
～【伊甸情园】和【伊甸园2】版主 MeekSarah 敬上
谢谢 爱心 鸡蛋饼。我现在就去为我自己做个 满意的鸡蛋饼。边吃边幻想是你网传过来的。
若任何一个人自己说 ta 自己有很多人追，无论ta 已婚，未婚，有娃，没娃，多少岁、、、
这只表示 那人如此 sort out 属于 ta 自己的 information。
我们需要尊重 ta 人所持的属于 ta自己的观点取向，这是 ta 的prespective.
各人终归要承担自己 所持的prespective 而引伸的果效。
我有一位富贵女同窗学友，她告诉我 她每天早上临出门口前都会对着镜子，看着自己的样子说：「我是美女！」这才踏出门口。这是她自信的由来，使她全日精神爽利，办事效率高的 动力。我支持！
无论她是否 有客观数据支持的 校花、系花，甚至 班花 也好，我选择尊重 她 以如此 观点取向sort out 这属于 她本人的 information。 我无需 她提供任何客观数据来证明 她是否美女，也无需则疑。因为、、、
一、我没有需要靠她的美来抽佣金赚钱 给我带来利润。
二、她没有问我给意见 或评估她是否一个美女。
歪楼，但搞笑幽默仍保持口德的，我都尚且可以 「增进版面和谐气氛」或 「发放正能量」的来给魅力分，但那些 带有负面论断人的人生攻擊贴文内容，如一块死荫的乌云盖顶，我实在无法给魅力分。我们版主不扣其魅力分是我們版主於心不忍。那些来这裏索取「精神大麻食糧」的，要不要在伊版支付（留下）些魅力分才不算来吃霸王餐呢？留下買路錢呢？
刚刚又想出了一个 管理伊版 的方案：
若果有任何会员 感觉自己在 伊版 遭受 「网爆」的，可到以下此主题 申诉
【伊版管理处】申诉 减 魅力分或删改贴文内容 的请在此提议、协商
版主会看陪审团 的裁定 而在该楼层的贴文内容 作合适的删改。
以免 「阳光之谷」会员被网爆的案件重现 在 「wenxuecity0824」 以下主题内，本版主 暂时 删除 该怀疑网爆 内容。
特在此开庭 协商。
若有异议，请在此申诉。
where 主题：说个移民前认识的大四女生
楼层： #35
原文内容 已在 #36 楼层 纪录 备案
會員 情到深处是沧桑 此 主題 內所分享的 「相處之道」，我覺得挺 適合 伊版 交流氛圍 之用。
容我引用：
网络世界大家自由畅谈，这是好事，也是伊版的宗旨，不过大家也应该留意一下自己的发言是否会挫伤其他人倾诉的积极性，希望大家相互之间多宽容多鼓励。大家的帖不是传记，又有隐私的考量不可能面面俱到天衣无缝，说实话就是纪实文学也有推敲之处。
大家成长经历不同，社会阅历有异，看问题的角度也不可能一致，交流过程中难免会有碰撞，甚至争执，但相信大家的出发点还是善良的，只是有时过激一些或采取的方式不妥。如果碰巧双方都不能做到理性交流，争来争去既失了和气，坏了心情，又浪费了公共资源，想来不是双方的初衷。那如何才能避免冲突呢？下面我来刨析一下，尽量做到客观，有不当之处敬请原谅。
首先大家应该尊重发帖者，园里的人气是靠发帖来支撑的，如果没有人敢发帖了，版就名存实亡了。发帖需要很大的勇气，尤其牵扯到隐私。伊版不是道德论坛，也不是学术天地，它只是一个平台让大家交流性和情，只要不违背版规，没有必要纠结对与错，况且有些本身就有争议，根本不是三言两语可说清的。
为了不挫伤发帖者的积极性，大家在发表不同观点或者有可能引起争执的问题时最好三思一下，如果对方有经验还好，否则结局就不可控了。静下心来想一想，抛出一个完全相左的观点，能期待什么令自己满意的答复吗？因为大多情况双方都有自己的论据来支持自己的论断，总不能期待对方承认自己完全错了吧，除非是极端个例。退一步如果觉得必须质疑对方，那斟酌一下看看能不能用委婉的方式。其实网络就是虚拟的社会，我们在网络上的表现就是我们在现实生活中的真实写照。不论是配偶，还是同事如果时不时地争论和质疑，尽管出发点是好的，那是不是过得很累。
有人可能会说，帖子发到公共论坛上就允许大家评判。对此我不敢苟同，打个不恰当的比喻，一个美女穿着性感地走在大街上，对欣赏和友好的目光她接受，对猥琐和不健康的目光她反感，至于什么样的目光是友好什么是冒犯，标准在于美女而不是路人。
话又说回来，尊重发帖者并不意味着参与者不能提问了，我们需要的是在气氛友好的氛围下多方参与，而不是一个人乏味地讲评书。什么样的问题会令发帖者不舒服，或会引起不必要的争执，应取决于发帖者的承受力，没有一个特定的标准，不过从回复中应该不难判断。
如果棘手的问题不可避免地出现了，那考验帖主的时刻到了。是四两拨千斤地从容应对， 还是恼羞成怒地针尖对麦芒。后者肯定是下策，冲动是魔鬼吗，一冲动，情绪化的话语就随口而出，这只能令争执升级，丝毫无助于问题的解决。情绪化时常伴随着扩大化，即从一个话题延伸到另一个，从而一发而不可收。做到从容应对不容易，不过如果遵循以下步骤也不是不可及。首先不要先入为主认为对方是拆台，有意和自己过不去。要坚信对方是善意，只有这样才能使自己情绪稳定，才能做到包容。第二要从对方的角度出发，明白对方的问题所在。第三在acknowledge对方concern的基础上，客观地阐述自己的论断。如有必要，在阐述自己论断时先退半步再进一步，就是妥协相互给台阶。这样来回几个回合，相信对方应该不会是咄咄逼人了。如果对方还是不依不饶，那就过分了。那时如果有兴趣和心情，不妨反击一下，对方肯定败下阵来，因为过分了，论据不足于支持论断了。当然对方败了，最好也要做到适可而止，金无足金人无完人，得饶人处且饶人，说不定双方因此还能变成知己。
大家都是成年人，有冲突应该自己学会处理，伊版虽然有投诉机制，但版主们也很忙，不能随时随地照看到，而且有时由于缺乏必要的信息不能及时断定是否违反版规。
到底了
Hot Deals
All Deals