ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级版主
威望10
贴子6925
魅力19442
注册时间2020-12-17

MeekSarah

查看全部

如何从伊甸园的角度解读这个著名艺术作品讨论帖

2594

36

2021-12-30 00:47:48

故事不是那么简单的嘛。


第一个故事里,男方孔武有力肌肉发达,作为冥王有权有势。。。如果光从性福的角度来说,至少是一夜五次郎吧。不比王力宏强多了?而且后来Prosperpina也是从了他成为了压寨夫人么。而且她还曾经(打算)帮助Orpheus把Eurydice从冥间带回人间。


changheruhailiu 发表于 2021-12-28 21:19

我感覺到的是:Dom/sub 、consent non consent ideas 的性愛 fantasy。

Huaren
等级版主
威望10
贴子6925
魅力19442
注册时间2020-12-17

MeekSarah

查看全部

2021-12-30 00:52:28

也有点像哈。


那这个Ecstacy狂喜如何解读呢


changheruhailiu 发表于 2021-12-29 09:51

我剛把第11樓的「Ecstasy of Saint Teresa」和樓主的comment 翻譯給我先生,他以說笑方式回:「looks like she loves God too much.」

我這Asperger不理解誇張手法的意思。愛神,怎會太多呢?我感覺這表情像一個正在吃奶的嬰孩。

Huaren
等级版主
威望10
贴子6925
魅力19442
注册时间2020-12-17

MeekSarah

查看全部

2021-12-30 01:00:55

要区分性 fantasy vs facts 。。。 统计上不少女生有被强的 sexual fantasy(问卷调查统计,不一定准确),完全不等于愿意被强 。。。 好像没有对男生的此类 sexual fantasy 的统计,可能因为 consensual 的法律和社会伦理的困难,不过合理猜测也是类似。


神话故事,我觉得是 sexual fantasy 的映射。


tidewater 发表于 2021-12-29 12:53

「要区分性 fantasy vs facts 。。。 统计上不少女生有被强的 sexual fantasy」《===== 這也是我從 大學課程 「human sexuality」中的一課裏得知的。

這知識啟蒙了我,我自幼就有的 rape fantasy 並非對我不健康的。

關要是:女性在 fantasy 故事中是她自己選人來當 強姦她 的對手。都按照她自己的性味而選擇誰來強姦她的。她是故事中的主宰。

consent non consent ideas

Huaren
等级版主
威望10
贴子6925
魅力19442
注册时间2020-12-17

MeekSarah

查看全部

2021-12-30 01:04:12

不过潮水哥也说过,人最大的性器官是大脑。


据说当年希特勒在德国特别有魅力,很多德国女人听他演讲就能达到高潮。这个太匪夷所思了吧!


在这里的朋友们有去听某个歌星的音乐会达到高潮的吗?


changheruhailiu 发表于 2021-12-29 16:26

「人最大的性器官是大脑」《===== 這也是我先生啟蒙我的性知識。

他一直有從我的思想方面作工,希望推動我的思想 能帶給我性高潮。

說得通俗點,就是我先生 在和我耍「攻心計」

Huaren
等级版主
威望10
贴子6925
魅力19442
注册时间2020-12-17

MeekSarah

查看全部

2021-12-30 09:10:08

回复 30楼tidewater的帖子


persuasive personality 與 manipulative personality 的搭配:

以下只是我單方面所感覺到的情況,

(我也借用 潮叔水爺 的客觀 申明:「当然是我个人單从我先生這一方文字的不完全看法,极有可能是错误的」)


我先生選擇 persuasive personality來面對 他前妻「潛意識」的 manipulative personality,

他倆的那段夫妻關係發展到 後來就如

潮叔水爺 描述的第二種結果

「这个长期可能导致逃离婚姻。因为 own the life is more important。」


至於我與我先生的搭配,

可能我這Asperger思維的文字表不準確,

所以有 導致讀者聯想到 是 這種搭配吧。


謝謝 潮叔水爺 以中性立場 或 中肯的 表達方式 來分享 不论断人的探索性交流內容。


我看 「manipulative personality」是中性的,沒有褒貶之意思。

記得很久以前,、、、

我還正解地表達他前妻那麼懂 在經營夫妻關係 中 manipulate 對手,

結果促動了我先生的負面情緒

而叫我不用此負面形容詞來形容他前妻

同時他也否定她前妻有任何 manipulative 動機的。


我當時就他的回應來評估:

他那段時間由於還需要與她同住一屋檐下和 共同管理許多事情,

他的EQ實在不夠用來正視面對隊友她的「manipulative personality 」吧。


昨日,我們用 manipulative 來形容我兩最近有密切互動共事的閨蜜,

我不見得我先生有任何負面情緒。

我這Asperger 不能理解這種人際關係的事情。

我大有可能是誤會了他的前妻吧。



Huaren
等级版主
威望10
贴子6925
魅力19442
注册时间2020-12-17

MeekSarah

查看全部

2021-12-30 09:25:32

回复 30楼tidewater的帖子


而我與我先生的搭配,盡其量可能是偏向 潮叔水爺 分析的這種情況:

「因为对于 persuasive personality,并不一定需要 same opinion,只需要 persuade enough to close the gap and make common decision (decision 不需要跟 opinion 完全一致)。」


而我這manipulative personality 一方 (即使我用此來把我自己 對號入座)

由於我的Asperger 思維太強,所以自然 就是 像上面那样,免疫地 不會试图通过 shared emotion 来 change 对方的 opinion。

我先生這 persuasive personality 一方 (幸好有夠用的智慧來明事理)

懂我這Asperger思維處事風格,

所以他也免疫了,

不會"get emotionally hurt from shared emotion".

因為若與我這Asperger來講究(計較)emotional 的話,有點兒是在「對牛彈琴」。

Huaren
等级版主
威望10
贴子6925
魅力19442
注册时间2020-12-17

MeekSarah

查看全部

2021-12-30 22:22:11

这里的 "免疫地" 在上下文里怎么解释? 不是太明白。


tidewater 发表于 2021-12-30 12:03

可能我的表達能力不夠我用,

可能我對錯號入座了,

可能我理解錯誤、、、

這都不要緊,

對我而言,只是閒聊而已, 我並非在尋求解決我的兩性關係方面的困難。


初始化编辑器...

到底了