MeekSarah
找什么样的人结婚？鲜花的亘古难题被我破解了分享
9406
25
2022-09-13 13:13:05
哈哈哈，看到最後一句 「、、、尽量降低爱的门槛吧」很逗笑 同時 也很實用。
我降低爱的门槛 那時，就是我接受我第一任丈夫求婚之時。
我可以用我個人的數據點 對上號入座：
我現任先生就是這樣的人：「能自我满足的人，会找人做，懂得缩减，少提要求，不需要我猜，能让我用自己的方式来表达爱。」現經樓主一提，我開始理解到這就是我先生對人的愛情「常好常新」。
這樣的人去到哪裡，無論他多大年紀，也常吸引到「識貨之人」看為「至寶」的結婚對象。
我是靠從我經營第一任丈夫那段關係裡磨練出來的。
對第三層 的分享 有感而發：
「錢也好說，因為可以找其他人滿足」，這個我誤會了意思。我的界定，「錢」我必須由我丈夫來滿足。
感情，我不需要。但我可以滿足任何一個需要我給感情的人。我可以做到「有愛無性」的親密關係。
「it's not what you say，it's how you say it。」
這個，我這Asperger思維，學了許多年都沒法學得好。
現在希望有我先生為我的榜樣，「近水樓台」先得傳授給我吧。
「好的relationship就是对方能满足你的strong need。」
我過來人的讀後感，對上號入座了。
我第一任丈夫就是滿足不了我 「他賺錢養我和我一家 ，包括我父母，不需要我出去打工」的strong need。我做他的奴，他可三妻四妾，我也願意。
我不用等 「广播里的主持人」來解圍，我從談婚論嫁那時已經開始向對方提出這deal了。
可惜，deal是有了，但我失策在interview和評估人的能力方面不準確。
還好，吸取了經驗，「失敗乃成功之母」，後來遇上現任先生的轟轟烈烈追求，我多年來的HR interviewer training 可派上用場。 我先生常笑著分享，我對他的 interviewing processes is "brutal".
以我 Asperger思維 功利計算，如果有「攀比心理。离婚后要找个比前夫好的争口气」的話，
較為上策的：不要主動離婚，騎牛找馬
我先生給我解析了一個自然心理現象，用我的語言大概如此形容：騎著牛的比沒得騎自己走的人更有魅力，能增加候選人的數量，找個比現任好的機會比較高。
此樓凡妳所讚的貼文，我都有加最高魅力分。
當然我也認同的。
很好奇第二任丈夫满足了你的strong need 了吗？
Lexian 发表于 2022-09-13 21:29
第二任丈夫 （簡稱 我先生），不單只滿足了我的 strong need，而且還滿足了我更多，更優質、、、
我可以說 「他使我的福杯滿溢」
他是我的導師，待人接物 處世事 的榜樣，我的靠山，我的避難所，我的「監護人」。
在他那裡，我看到基督的樣式，他謙遜，有能力、智慧地幫助身邊的 poor and needy 人，同時 不論斷人，懂保護自己和我。
他和我第一任丈夫 都是 好心地 善良，懂愛，有知識 ，受過高等教育之人。可能由於二者能力程度不同，資質不同，生活智慧不同吧，帶著我生活出來的quality life 成績 就是差異很大。
總的一句，我第一任丈夫不夠我用。我先生的 will, mind, heart, might 都夠我用。
註：可能我有Asperger吧，所以我的strong need 不多，但很考人來滿足。例如，我先生滿足不到他前妻的strong need，但卻滿足到我的。
有空請參閱我在此開的這兩個主題，第一個是從我先生主動與我建立夫妻關係的perspective，第二個主題也有從我先生如何與我這Asperger 人生活 而不被我打倒：
啊，謝謝分享領悟、心得。
refer to 這 「仰慕」或 “respect” ，使我想起了 一些據我先生所述 而我所理解的 一個數據點：
當他前妻的 strong need 得不到滿足，她會對 丈夫說 she loses respect to him.
其實她其一的strong need 就是 丈夫要做 總裁，高層管理。
可能這是她和我先生 一起建立家庭 不夠幸福的 敗筆吧。
而我在這方面很容易被滿足，我對丈夫（們）說：「I don't care where or how you earn your money, as long as it is legal .」
到底了
Hot Deals
All Deals