北大清华的光环属于学校，不属于个人。如果人品好，至少知道沉默是金，至少让人家把决赛参加完再说。拿着放大镜看别人的疏漏，个个都成了数学界福尔摩斯。简直太可笑了。估计他们自己连去参加考试的勇气都没有。不知道是一瓶水不晃，半瓶水咣当。这些天这么多半瓶水满网咣当，看够了

那你应该问阿里。是这个女孩自己主动要求采访的？

说这个也早了，18岁，有无限的可能。资源到了，如果有兴趣和天分，谁能预料谁的未来？

你一口咬定是他老师帮他造假。那前11名有造假可能吗？就因为她是中专生，所以咬定她造假？如果考试是开卷，那所有人都有造假可能，为啥北大清华就不会造假，中专就会造假？凭什么？数学很多东西，如果粗心大意很容易错，如果以前没见过的题，做错了，下次会做了，也没问题，为啥觉得她过去有成绩不好的时候，就永远应该成绩不好？是大家觉得名次高的就应该是聪明的，一直数学好的，一直喜欢数学的？是大家的刻板印象要强加给她。如果她这次考的不好，没有得12名，是不是大家就没事了？莫非中专生不配有聪明的，学习好的？不配这个奖？还是那句话，你行你上。这么多据说数学好的，研究生博士的，去考呗。

你这真是不惮于用最恶毒的想法猜疑别人。

如果你发现姜平造假证据，你再来说你这些话，也许有一定道理。你这是首先假定姜平造假，才能让你猜想合理。你的逻辑在哪里？如果你连逻辑都有没有，就不要评论了。

还有，照你这么说，以后这个竞赛只让清北学生参加就好了，反正他们不会作弊。如果那些中专之类学生参赛，他们成绩一定得差。反之，如果谁敢冒头，那一定是造假的。

你这又是啥逻辑？

姜平一个人代表中专？

上了清北就一定数学好？

如果这是你的逻辑，那根本不用和你废话

你这是恶毒的想法。唯出身论。想起那个法国电影，就因为一个人是法国的儿子，一个是穷人的儿子，所以小偷只能是穷人的儿子。你这么酸，自己上，也可以造假，赚流量，没事在这里黑别人。