jeso1
大家不觉得Elon Musk做大火箭这事很邪性么？
13974
80
2024-11-10 19:26:32
就是圈钱，用概念吸引投资，他到现在做成了啥。
盖茨都夸他“You can feel whatever you want about Elon's behavior, but there is no one in our time who has done more to push the bounds of science and innovation than he has,"
盖茨这么欣赏马斯克，还拼命做空他的特斯拉？
事情是这样的，盖茨做空特斯拉。后来他邀请马斯克出钱支持气候变化，被马斯克骂了，说你是不是做空我的股票，还上一张盖茨大肚子照片，用怀孕女人emoji嘲笑他。盖茨后来说了这段话，被人称graceful，有风度。
盖茨显然是沽名钓誉。他要真看重马斯克才华，哪里会做空特斯拉呢
回复 1楼 可口百事 的帖子
如果三战，大家互相扔核武器，地球毁了，大家还能去火星躲一下。
或者小行星撞了地球，造成气候变化，有个Backup plan, 才能实现人类成为跨行星的物种。地球历史上也经历过几次生物灭绝吧。
马斯克的火星计划，看着可行啊：
2年后： 首批 Starship 无人飞船将登陆火星，测试安全着陆的可行性
4年后： 如果无人飞船着陆成功，首批载人飞船将启程前往火星，这是一个关键节点，因为自此以后，星际飞船的发射率将指数级增长
20年内： 马斯克的目标是在火星上建造一个自给自足的城市！
自动驾驶在哪里，锂电池上个月15天烧死9个人，解决了吗。
他吹嘘的星链横扫基站，现在有几个人用了星链终端。
那个降落回收都快十年了，还在表演，
等马斯克死的时候重复使用火箭都不一定实现，更别说去火星。
“他吹嘘的星链横扫基站，现在有几个人用了星链终端。”
能不能看看新闻？卫星通信只占3%互联网市场。Starlink给乌克兰至少两万套。10月份用于北卡救灾。
还有这篇“被星链改变的亚马逊部落
https://cn.nytimes.com/world/20240621/starlink-internet-elon-musk-brazil-amazon/
kelly103 发表于 2024-11-10 20:06
马斯克吹嘘是2022年星链改变整个移动通讯
亚马逊是整个社区用三件套接收器
现在谁用星链电话？ 3磅终端扛着上街。还有月费，速度极慢
想起一句老话，和适合楼主
燕雀岂知鸿鹄之志
还有一句话，每个骗子背后都有一群捧臭脚傻子
大火箭本身不邪性
Elon做的所有事里，最邪恶和没有底线的是星链，成千上万颗卫星往天上撒，这东西无法回收，无法维修升级，坏了只能发射更多的上去代替，最后变成无数的太空垃圾，这是最没有底线的事情
星链技术没什么难度，中国要做并不难，但如果中国第一个这样上万颗卫星这样撒，肯定被全世界骂死，美国政府允许Elon这么做，也是为了这个国家的私利，毫无底线
FairCorrect 发表于 2024-11-10 20:29
他在天上放48，000多个低空垃圾，估计最终能放上几十万颗
他的Falcon 9 有100%概率撞上他的星链垃圾
最后箭毁人亡
没去成火星，直接上天堂
信马斯克得永生，
Rachel1205
你去NASA中心展览厅看看，他们真的在研究火星气候，矿物，地形，水源，能源，各种节能设施，种植植物等等。
你可以怀疑马斯克，怀疑他有生之年能不能实现，但星际移民迟早发生，总会有人类先驱迈出第一步。
这智商，put the cart before the horse，难道不应该先研究出怎么生存，再研究载人飞船。
去不同星球需要完全不同的飞船设计
马斯克就是噱头。
星链是低轨道卫星，在达到卫星寿命后，会因为重力坠入大气层烧毁。
人家设计的时候就根据卫星寿命放好燃料了，燃料用来控制卫星姿态和轨道高度，而且坠毁也是用自己带燃料，可控的坠入大气层烧毁。
目前主要的诟病是卫星太阳能板的反光影响地面天文观测，所以近两年发的卫星做涂黑处理来减少影响。
星舰成熟以后用它可以发更大体积的星链卫星，而且一次可以发更多，大幅度降低发射成本。星舰通过拼车搭载的方法全重量发射，大概可以把目前的单位重量发射成本降一个数量级，之前的falcon9因为可以重复使用，已经降低了一半的单位重量发射成本。
星舰在大幅度降低单位重量发生成本的同时，更重要的是太空加燃料技术，飞船在地球轨道通过星舰加注燃料执行任务，而不是一次携带。大大提高飞船的灵活性和远航能力，相当于太空有加油站，而星舰是油罐车往返。
马斯克得垃圾卫星设计寿命几年，每年几千坠毁。
上次他发射49颗，一个KP5 的微小地磁风，想想看极光要KP8，KP5微风每年吹几十天，马斯克49颗卫星居然掉了40颗
巨量的人造卫星会对地球大气和全球气候产生难以估量的影响。制造卫星的铝在卫星退役后再入大气层时会燃烧（或氧化）生成氧化铝。氧化铝不但会严重消耗臭氧，导致臭氧层吸收紫外线的能力变弱，还会散射太阳光，改变大气层的反照率，对全球气候产生影响。
相比等量的普通大气固体污染，“死亡卫星”的污染更为显著。化石燃料燃烧产生的固体污染物主要位于大气底部，一般高度低于 10 公里，在几周内就能随重力或大气中的水沉降。但从太空进入大气的物质会停留在接近 100 公里高度的大气层顶部，有可能在那里永久存在。根据星链计划的卫星寿命（每 5 年发射新卫星替换原卫星）计算，平均每天进入地球大气的“死亡卫星”将重达 2.2 吨，留在大气中的氧化铝会随着时间推移不断增加，对臭氧层和反照率的影响也会日渐显著。美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的研究者指出，几十年后巨型卫星星座燃烧所积累的污染物带来的气候影响，或许会与目前化石燃料燃烧引起的气候变化相当，这种可能性无法排除。
加拿大不列颠哥伦比亚大学（University of British Columbia）的物理和天文学教授 Aaron Boley 说，人类非常擅长低估自身改变环境的能力。我们曾经认为，人类倾倒入海的塑料远远无法对海洋环境产生影响，人类排放到大气的二氧化碳远远无法对全球气候产生影响。但海洋塑料污染问题来了，全球气候变化也来了。而如今，我们即将在开发太空时犯下同样的错误。
星链这种垃圾，后患无穷
星链，特斯拉？
星链现在用上卫星电话了? 那么大终端，速度慢
特斯拉电池烧死人，自动驾驶没有一个问题解决。又贵性能又差，现在靠的是政府行政关税手段，如果开放进口车，特斯拉立刻死翘翘
马斯克得垃圾卫星设计寿命几年，每年几千坠毁。
上次他发射49颗，一个KP5 的微小地磁风，想想看极光要KP8，KP5微风每年吹几十天，马斯克49颗卫星居然掉了40颗
巨量的人造卫星会对地球大气和全球气候产生难以估量的影响。制造卫星的铝在卫星退役后再入大气层时会燃烧（或氧化）生成氧化铝。氧化铝不但会严重消耗臭氧，导致臭氧层吸收紫外线的能力变弱，还会散射太阳光，改变大气层的反照率，对全球气候产生影响。
相比等量的普通大气固体污染，“死亡卫星”的污染更为显著。化石燃料燃烧产生的固体污染物主要位于大气底部，一般高度低于 10 公里，在几周内就能随重力或大气中的水沉降。但从太空进入大气的物质会停留在接近 100 公里高度的大气层顶部，有可能在那里永久存在。根据星链计划的卫星寿命（每 5 年发射新卫星替换原卫星）计算，平均每天进入地球大气的“死亡卫星”将重达 2.2 吨，留在大气中的氧化铝会随着时间推移不断增加，对臭氧层和反照率的影响也会日渐显著。美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的研究者指出，几十年后巨型卫星星座燃烧所积累的污染物带来的气候影响，或许会与目前化石燃料燃烧引起的气候变化相当，这种可能性无法排除。
加拿大不列颠哥伦比亚大学（University of British Columbia）的物理和天文学教授 Aaron Boley 说，人类非常擅长低估自身改变环境的能力。我们曾经认为，人类倾倒入海的塑料远远无法对海洋环境产生影响，人类排放到大气的二氧化碳远远无法对全球气候产生影响。但海洋塑料污染问题来了，全球气候变化也来了。而如今，我们即将在开发太空时犯下同样的错误。
星链这种垃圾，后患无穷
还算错了，马斯克二代卫星，每个1.25吨, 7米长
每5年42000颗卫星要报废，明天23颗卫星坠毁，每天28顿垃圾在太空燃烧污染
到底了
Hot Deals
All Deals