maggiccat
富商去世遗产留给三和私生女80%,婚生女:“母亲遗产流向伤害她的人”
8099
82
2024-11-28 08:41:55
只能说谁挣得钱谁做主....
这个rs楼主没贴全,原配生前多年精神病,所以在女儿与丈夫有矛盾的情况下都立不了遗嘱,没有看到婚生女说其母是“因为其父小三和私生女气成精神病”的,只看到她说因为其母精神病无法立遗嘱。
已知婚生女再其母去世时候就跟其父打官司争产了,如果有办法让其母立遗嘱,并且能被认定是有行为能力的有效遗嘱的话,她们一定早就做了,毕竟精神病也不是一上来就直接无行为能力的,都有个发展过程。
能是现在这个结果,更可能是她妈很早就精神病了,当时她爸还没这么有钱,所以没在精神病早期就立遗嘱。
这种情况恐怕要说原配对男的挣钱有什么贡献,什么“夫妻无非一方住外一方主内”,恐怕婚生女自己也说不出....
原配去世,因为无法立遗嘱,所以只能走法定继承,女儿跟父亲那时候就打官司争财产了,女儿拿了25%。
后来估计她爹又挣了一些钱,男的留给情妇不符合公序良俗被法庭驳回了,但男的要留给私生女,的确是他的权利,法律范围内谁挣的钱谁有权力支配
法律保护了啊,妻子即使明显精神病很多年了明显对法律依然保护她婚内财产。
应该说法律的确保护了原配的财产。不然她一个至少十几二十年精神病人能靠工作挣到50%的财产吗?
这个案例已经是按共同财产分割,并且抚养子女成年了
婚姻什么时候也不是让渡个人全部财产
这个婚生女自述她妈04年因为私生女出生就精神病了
08年她妈在大街上当众脱光大闹被精神病院强制收医,婚生女12-14年之间某时间点曾接走她妈但很快被她爹抢回,她爹出钱雇保姆租房照顾她妈。
也就是除了短暂收医和短期接走之外,她妈完全是她爹那边照顾的
她妈2020年去世,据她自述的精神病发已经过去了16年。
她家的所谓夫妻共同财产实际都是她爸挣的
她妈是精神病疯到法律上无行为能力的人,这一点还是这个婚生女自己举证去向法庭证明了,为了推翻她爹手里有她妈亲手写的财产不留给婚生女都留给丈夫的书面证明。
然而2000年以后的时代,普通人不会在生存无忧的情况下因为老公出轨就疯成这样,能这样的百分之百是有精神病史或者家族遗传史。
男的今年72岁,原配理论上应该差不多岁数
虽然婚生女扯她妈04年因为私生女出生才精神病我持怀疑态度,但这正好反证了小三可能还真是第一个小三,否则她妈早就疯了,以她爹72岁的年龄,当年广东小地方的婚龄,甚至不知道是不是农村户口(她爹结婚的年代惠州还不算大城市吧?),这个婚生女大概率80初生人,广东人,又是体制外,超生又不管有钱没钱,但在私生女之前,二十多年跟她妈连个二胎都不生,绝对有猫腻。
你可以预设是因为她爹生育能力差
但更合理的推测是她妈早就精神病发了,她爸当然不敢跟她妈继续生孩子,又因为她妈精神病很难离婚,那些年也没发财找不起小三…..
就婚生女说出来这些话....不知道是法盲还是装傻了
早跟她爹闹翻了,打这么多年官司,婚生女不太可能不懂法,所以她跟媒体说这些,反正这段肯定与事实法律不符,那么她说她妈04年因为私生女才精神病,真不知有什么可信度了
首先正常人不太可能因为老公出轨直接精神病到无行为能力的地步,能这样的都是本身就有遗传问题的
然后私生女04年出生,也就是小三起码还得更早几年出现吧?就是二十多年前了,她妈前几年才去世,从不能一有小三她妈直接就无行为能力了吧?
比起婚生女说得这离奇的情况,更大可能性是
1.原配早就有精神问题了
2.原配发病的早期有行为能力的时候并没打算写遗嘱,因为第一自己没有挣钱能力伺候完全靠老公出生活费医疗费,还有就是当时老公还没有钱到原配觉得离婚分一半自己还能cover下半辈子的医疗费生活费.....
千言万语,离婚什么都能被拿走,但个人知识挣钱能力别人拿不走。扯再多都没用,无非是对方靠自己根本过不上婚内水平的生活,坐吃山空还想接着被有能力的前任供养,在这个动机下产生了一些列魔幻行为。
这不是这件事第一次上rs了,这位婚生女跟她爹常年不和,2020年她妈去世起诉争产,并且在当地找媒体上节目控诉,除非实在原不上得,否则绞尽脑汁攻击她爹,俩人争产官司直到2024年她爹去世,都没结束,然而神奇的是,在这么多年得媒体控诉里,这位婚生女完全没有提到过她亲妈对于她爹如今的资产有什么贡献,反倒亲手锤了她妈压根无行为能力,一些她控诉她爹得内容里也原不上很多对她不利的内容:
1.她妈是08年疯到当街 脱 光 大闹,被路人报警精神病院来接走程度的人,如此程度的精神病,在2000年之后没有生存危机的正常人里,是完全不可能因为老公出轨就到如此程度的,能这样的绝对是有精神病史或者家族遗传史,疯得念头很长了
2.她春秋笔法想对比她爹带着小三私生女住别墅,只给她妈租房雇保姆照顾,却又暴露了,除了她妈被精神病院短暂治疗以及2012-2014年之间某时间曾经被她接走很快被她爸追回之外,她妈疯了这至少16年全部是她爸负担的,疯到她妈那个严重程度的人还能发病之后活至少16年(实际根本不可能2004年才发病),将近70岁,任谁也不能说她妈没被照顾好
3.这个婚生女其实在法律争夺之后,法庭已经竭尽全力帮她争取多判给她的情况下,她反手发到网上,网暴法 廷 判 决 不 公,其为人可见一斑
这位婚生女拿到了属于她妈那一半遗产的40%, 以及她爸遗产的20%
这里面很明确判决,她妈遗产的40% 也就是761w归她,60%归她爹
可知她妈遗产一共1902.5w, 也就是说2020年的时候她父母的共同财产是3805w。为什么她妈这一部分没有平分给她爹和她?因为即使法 庭一直在极力偏向她,但无法忽视一个事实,就是前都是她爹挣得,她妈一个十几二十年无行为能力的精神病人,从各个角度对家庭财产都无贡献只有负担,她妈和她都是通过婚姻证获利的例子
截至到此,她得到761w,她爹3044w
从她妈2020年去世到她爹2024年去世之间,她认为她爹还有收入,但这就不是夫妻共同财产了,而且她也举证不出来,就只能按3044w算,她爹有明确遗嘱给小三一半1522w,给私生女一半1522w,但法 庭推翻了小三的部分,认为不符合公序良俗,其实这时候也没有什么小三了,她爹单身,有个同居人,和非婚生女
总之法 庭强行罔顾她爹的遗嘱,把给小三的1522w部分作废,重新分配,这部分之中40% 608.8w 给了婚生女,60% 913.2给了私生女。
如果她爹的遗嘱是全给私生女,那么她爹这3044w全给私生女毫无问题
在3805w实际全部来自她爹, 她妈至少十几二十年无行为能力精神病,她跟她爹早就闹翻毫无情谊可言,并且她实际上几乎没有照顾她妈,她妈事实上是靠她爹出资照顾十几二十年送终的情况下,但她坚决惦记她爹挣得钱的情况下
最终婚生女获得了761w+608.8w=1369.8w, 占所有资产的36%, 私生女获得1522w+913.2=2435.2w
众所周知,没有签婚前财产公证的前提下,结婚了,尤其是结婚几十年,默认家里的全部资产都是共同财产,不管女方是否家庭主妇是否常年无行为能力精神病,都有夫妻财产的一半。
看不起一纸婚约就自动分财产的,她母亲的财产就是常规意义上的结婚后默认家庭财产都是共同财产然后夫妻五五开,你怎么不瞧不起母亲呢?
她能分到父亲个人财产(剥离了所谓夫妻共同财产),违背了她父亲的遗嘱意志,全靠法院不支持遗产小三有份把小三那部分拿出来重新分配。
一边觉得女人自己要有本事;一边支持女儿在父亲不愿意的情况下应该全额继承父母遗产?
这个婚生女还说她妈疯了十几二十年,她爸租房雇保姆照顾她妈是因为怕她妈起诉她爸重婚。
首先她自己向法庭举证她妈是法律上无行为能力的人被法庭采信(因为她爸手里有她妈亲笔写的财产不给她都给丈夫的遗嘱,她要推翻),她妈怎么起诉?
然后她爹又不是体制内,一个广东惠州体制外做生意的,怕人起诉重婚?
实际上就她妈这种强烈疑似有精神病史或者家族遗传史的,强烈疑似骗婚的,早些年的确各种阻挠不让离婚,怕成为社会负担,2000年以后了,只要把精神病院费用付足,能证明保障病人生活治疗所需的,就这样十几二十年严重精神病配偶的,能判重婚才有鬼了。
回复 60楼 Kemble 的帖子
那我看错了。原来原配财产已经分配过了。我以为原配财产也在里面。
你说的对,道德层面是道德层面,按法律应该是老头财产想给谁就给谁。甚至都给了小三转头让女儿也尽一部分养老义务,女儿都没办法。法律本身合理不合理不讨论。这个女儿完全没有养老,也已经完成了妈妈的财产分配,爸爸的财产给不给她其实应该是爸爸说了算。
这位婚生女不仅没有养过她爹得老,除了所谓短暂接走她妈又被她爹追回之外,她也完全没有给她精神病至少十几二十年的妈养过老
到底了
Hot Deals
All Deals