kissdimple
说一说为什么民主党的主张是政治正确，但是被黑的很惨
6334
80
2024-10-25 00:09:49
其实川粉以前批民主党 政治正确那些文章 我以前也是信的，但是因为工作原因去到了 全美top4 的金融机构工作了好几年，体验了不一样的东西还是把我的经历和理解说一下
抹黑一： 民主党提倡变性，鼓励大家变性，鼓励小孩，学校变性。什么几百种性别。
首先民主党提倡的也是政治正确的核心用 DEI来说 多样，平等，以及包容(inclusive) 的一个政策就是 尊重和保障弱势，小众群体的合法权益，这自然也包含了 LGBT。 我工作中和一个男的交接工作，然后她就变成女的了，相处还是很愉快，其实大家华人还是很少接触LGBT，其实他们中的绝大多数因为各种各样的原因造成了性别认同的原因，变性后只是希望象正常人收到接纳，生活，而不是像怪物一样看他们。 就是这么简单的一个事。当然这就和革命一样，任何一个新思想被接受肯定会有一些比较活跃（或者说比较极端）的人不断的组织宣传活动。 所以川d就不断的抹黑这事。
而且这事 总统也管不着吧，更多的是各地的州和本地得立法和执法才是直接相关。
抹黑二： 民主党眼里的种族平等不包含中国人，黑名贵可以零元购，是高端种族，中国人是低端，被他们欺负。
其实这些言论吧，荒谬到都没法具体的来反驳，但是还是有很多文化程度不高的 也就信了。
首先本意是black lives matter本身的意义和活动内容大家都知道就不用多说了, 但一帮人去打劫这事，怎么就和BLM联系起来了，难道因为都长得黑么？而且也没有类似于中国的 （少数民族要少抓，少杀的两少一宽）政策啊，大家就看个 所谓的微信小视频热点吸眼球的合集，然后就说0元购，就推断出黑人高贵的结论了 你搜一下youth gangster looting arrested ，也是一堆堆的报道，按法律程序走。 至于没抓到的，现实就是大城市警力有限，资源肯定投入到 大案要案优先，这在哪儿都是一个道理。
其次 我有好些同事，黑的白的以色列的，乱七八糟的，都是熟悉到经常去可以动手摸得shake joint的地方， 也说到blm游行，我问他老黑咋不去，他很诧异地看着我，说关‘他’屁事，他埃塞俄比亚读完大学申请到得H1B 拿到绿卡工作，这街上打炸抢得也许本身就是当地的混混，和他认识吗，和他有关系么？ 道理就是这个道理。 举个夸张的例子，日本人都洗了珍珠港，然后今天美国人要中国人道歉，就因为长得颜色差不多？ 或者因为 瑞士有华人往baby身上倒热咖啡，所以要把华人当作变态，这也完全不合逻辑啊。
然后再提到黑人对华人得犯罪，然后就脑补出一条逻辑 “ 民主党支持少数族裔的权益” ---》支持黑人----》黑人犯罪---》民主党支持犯罪。 这事什么样的逻辑才会想出这种想法。 大城市基础设施完备，无家可归贫穷人口聚集这也是必然的， 当地执法机构对于人生伤害比如地铁什么推人下地铁之类的，我影像中报道里大部分都抓到了。 而且 川普那几年有不少特别针对华裔推下站台得犯罪， 我在亚特兰大，是知道的。
当然提到政治地位影响力，华人不高 这也是事实，但再民主党得区域，华人的政治地位还是要比川党得地盘高很多。 还有个问题其实是华人本身（ 可能是我本身的问题）， 公司要求大家多参与提高自身影响力得各种非业务相关的 组织活动， 比如 创新，现代化，文化多样性，亚裔文化，亚太裔领导力这些组织，同时各个国家得节日都要庆祝， 但是我就是不参与，确实不感兴趣，那自然导致我的影响力比其他积极参与的人差很多，这我接受，而且华人愿意投入这些的一个都没有，这道指影响力不行这也很正常。 （我以前可是爱立信西南区得工会主席，现在确实没这些兴趣了，就踢踢球，钓钓鱼，去shake joint 摸摸那啥，舒坦）
抹黑三 物价上涨
这就奇了怪了， 川普当政的时候 利率降到0 ，大放水，这事后物价必然上涨，虽然为了拯救当时的 疫情的经济无可厚非， 但你要把这事怪在拜登头上，就有点离谱了，毕竟别人在帮你搽屁股。 现在经济软着陆，感觉还是可以。
抹黑四 禁枪
民主党只是提到要严格审核以及对一些攻击性得武器做限制， 这不是很正常的事么。
抹黑五 主流媒体都说假话 只有自媒体 或者不知道哪个人对这镜头来一段话才是真的
正规媒体报道都是要对引用有出处得不会张口就来，当然有些立场会有些主管，，你完全可以对比看看正规的右派媒体，看到全面的信息做出判断。 而不是张口就来
抹黑六 还有说民主党要独裁了， 这话简直莫名堂， 美国所有的政党，包括共和党都不是 类似于中共的那种集中制的党派， 都是松散的按照相近的利益和诉求走到一起的， 各自代表的选取利益不一样，怎么可能独起来， 比如就算没有了共和党， 民主党里的各个代表有各自的利益诉求，相关的又会随便取个啥名 分出多个党派，
反倒是瞌睡川普的 要求忠心他个人才可能独裁嘛
我不是川粉也不是民主党黑，但是你这有点太牵强了，有点有屎也要舔的样子，blm运动的时候打砸抢可是浩浩荡荡，周围的店铺可都是花钱装木门，有点索马里感觉，现在加州的homeless以及治安已经失控了，眼见着各种各样的shelter拔地而起，我很讨厌trump，同时我也很讨厌民主党的政策
我理解你的观点。但是
第一：无家可归的人总的有地方去，对吧，正因为 民主党关注弱势群体的利益，大城市基础设施完善，自然而然可以给他们一个生存的空间， 那不然，让他们横尸片野，还是全部关起来？ 也许正因为他们有了地方取， 其他地方才安全， 我只说事实和逻辑，不说对错
第二：大城市穷人扎堆后 有大的游行并且这个游行是因为警察暴力执法弄死人导致的，有人打砸抢，这也不可避免，对吧
有，比如私人监狱，造得够多就行，不过就是不人道。
你自己都说了，这个法理上都说不过去，
回复 6楼 dahlias_bloom 的帖子
你至少不要毒品合法化？homeless不是收入的问题，更多的是毒品的问题，这个论调 “the income gap is not fixed， nothing will help us” 感觉南非更适合你，😂
毒品合法化你是指大麻 ？这个我支持你。
当然同时也 能不能思考一下，如果真的危害很大，为什么会合法化？ 而不是只看一方的想法。
回复 16楼 kissdimple 的帖子
一个警察弄死了人把他判刑就行了，但是以此为由烧了一座城，杀害无辜的人就有理？把全美搞的面目全非还理直气壮也是没谁了，还不可避免，瞎了，华人被警察枪杀，我也没见你冒泡啊？
首先，集会游行这是合法允许的，烧杀抢，该抓抓，该干嘛干嘛。 这个我冒泡干嘛？ 我又没去，
那冒泡无非就说反对烧杀抢， 0元购， 然后呢？
回复 16楼 kissdimple 的帖子
一个警察弄死了人把他判刑就行了，但是以此为由烧了一座城，杀害无辜的人就有理？把全美搞的面目全非还理直气壮也是没谁了，还不可避免，瞎了，华人被警察枪杀，我也没见你冒泡啊？
看错内容了， 你说的华人被警察枪杀，那得看过程和执法画面啊，你能给个具体的事件么，不要开口就是泛泛的。
而且黑人被警察杀那么多其他的也没有什么 BLM 和烧城啊， 这东西都得具体的看做的对不对
能问问哪个律师说的吗？
别忘了微信短视频里放的视频 听这个说那个说。特别是川普以前的那些谎话太多了。
先别说你律师讲的真假，就算他真说了，我觉得他是在忽悠他客户多掏钱吧。 这稍微有点智商就能思考清楚的。
至少你说的，什么又发现华人的寿命过长，肯定是瞎编的
你的智商明显不够被骗了，
谁是决定 保释金，以及可否保释么？ 既然是律师他为社么会去找警长商量？
你难道不知道警察只负责抓或者不抓， 一般来说24小时内会有个快速过堂，你知道是谁坐在 堂上做决定么， 你别说是警长 哈哈哈哈
"据认识的华裔律师讲， 现在在加州保释确实是华人很难保释了。 原因就是华人在收监狱的人很少， 黑人和其它种族的人很多。 所以黑人和有些种族的人不用交保释就可以释放， 华人需要交很高的保释， 有时为了平衡不同种族在监狱的人数， 华人交很高的保释金也不可以保释。这位律师说他的客人就遇到这种情况，他找洛杉矶的警长交涉， 回答是这是他们的新规定， 为的是让监狱的不同种族的人要平衡。
这就是民主党长期盘踞的州的政治正确，种族平等。其实是针对华裔和亚裔的种族歧视和种族配额。
"
谁是决定 保释金，以及可否保释么？ 既然是律师他为社么会去找警长商量？
你难道不知道警察只负责抓或者不抓， 一般来说24小时内会有个快速过堂，你知道是谁坐在 堂上做决定么， 你别说是警长 哈哈哈哈
"据认识的华裔律师讲， 现在在加州保释确实是华人很难保释了。 原因就是华人在收监狱的人很少， 黑人和其它种族的人很多。 所以黑人和有些种族的人不用交保释就可以释放， 华人需要交很高的保释， 有时为了平衡不同种族在监狱的人数， 华人交很高的保释金也不可以保释。这位律师说他的客人就遇到这种情况，他找洛杉矶的警长交涉， 回答是这是他们的新规定， 为的是让监狱的不同种族的人要平衡。
这就是民主党长期盘踞的州的政治正确，种族平等。其实是针对华裔和亚裔的种族歧视和种族配额。
"
到底了
Hot Deals
All Deals