lvhuaele
[原创]《色·戒》观后感-- 我也来说下不同的感受
51856
908
2007-10-01 15:49:00
"后来在刑场，其实佳芝的眼神其实是比较轻松的：1。她终于得偿所愿从这件事情里面彻底解脱了；2。她救了易先生，觉得也值了。"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你确定这个表情不是你自己自作多情的解读，或是李安错误的安排？
一个女人，不管她多么不专业多么渴望爱，一旦到了生死关头还能如此心情轻松的愿意死在自己“情人”的手下, 只有两个可能。
１情人和她感情深厚，上可比天，下可比地，天地绝，乃敢与君绝。
２。情人是个让她佩服仰望的人，死在这样人手里，也值了。
说实话，这部电影里连这两个可能的边都沾不上。女人，醒醒吧，对国家大义糊涂，对同伴的生命轻视，这都无所谓。可连自己的生命都不懂得珍惜，还要觉得死得其所，情人处死自己也心甘情愿，这不是病态是什么？
This is way too harsh (my two cents). Anyway, humans, especially females are way too complicated than generalized carelessly, let alone in various contexts. Not all womens are that specific "一个女人", and life is too unpredictable to lead to those two conclusions.
[此贴子已经被作者于2007-10-1 15:49:31编辑过]
没看电影，不过看到这么热烈深入的讨论，都成一个现象了，百家争鸣，百花齐放， 很好很好（哈哈，我开始和稀泥了）。
其实从哲学上说，每个人有自己的reality。对此的解释和定义也不一样。简单的说，角度不同，观点自然不一样，纯粹从哲学上说，大家对电影或是原著的理解都是正确的，如果非得深入讨论谁对谁错是不可能的。所以我觉得一部电影能引发一部人，部分情感或是经历的共鸣，就已经完成了电影本身的使命。 能否准确传达原著的精髓在于导演自身的文化素养以及生活阅历， 能否准确地表达导演的意图，在观众中引发所期望的效果在于导演的技术素养。而且随手插柳，墙外开花的例子也屡见不鲜，例如，偷自行车的人，公民凯恩，等等，成功并不在于电影本身的内容，而在于其对电影发展的贡献。他们在影史上的地位高于其自身美学或是文学地位。
因为还没有看过色戒， 也没读过原著（我文化修养差：P），所以没法比较电影和原著，不过还是蛮期待汤唯的，我从她硬照中那里读到的温婉含蓄是我认为比较代表的江南闺秀的气质， 也是我很欣赏的。
说到章子怡，个人觉得还是不错的“单色”演员的。因为不认识其人，谈不得本色与否，但是觉得她对于从单纯蜕变为充满野心，欲望的表现力还是不错的，而且逐步提高，最欣赏的不是她的处女作，而是她获金像奖的2046。也许和她的经历有关。她确实不太适合这个片子，因为她本人在生活中似乎也完成了从单纯到成熟，性感的蜕变，气质已经很国际化，或者说很“美籍东方人”化。她不适合不能代表她不好，毕竟受自身条件的限制。不过我不是很看好她的演艺事业，天赋平平，资质有限。还是学学人家辣妹，怎么经营副业，包装自己比较可以走可持续性发展的道路，关键是定位，movie start? fashion icon? or 娱乐明星。也许人家决心以后从商，从政，专心慈善，公益也不一定，呵呵。
我觉得有些mm说大家拿着汤唯踩子怡倒是有些非君子之腹了，章子怡是国内首屈一指国际影星，任何一个和李安这样一个国际知名导演合作的女演员都会不可避免的被那来和小章比，更何况章和李也合作过，而且被一手捧红，具有国际知名度 （据我美国同学说，是从卧虎藏龙知道章的，然后就是艺伎了）。 反正现在章就是一标准，要想发展，都得会被那去和她比。比她演技好，也未必有她的际遇与发展，未必比她红。也不是踩她，虽然不乏讨厌她的人，但是以她作为起始标准，说明大家都是承认她现在的地位的。
洋洋洒洒一篇废话，等着看电影，盗版的也行，我小农，呵呵。
[此贴子已经被作者于2007-10-3 22:26:58编辑过]
公民凯恩我没有看过，但bicycle thieves，当然它是意大利新现实主义电影里奠基性的作品，但要说它成功的不在于电影本身的内容，而仅是影史上的地位，不能苟同，即使今天再去看这部电影，照样能够打动人，撇开特殊的时代背景，那样细腻的父子关系刻画，今天有几部电影做到到这样？里面那些非专业演员的表演，今天有几个大牌可以演得那么动人？
嗯，呵呵，觉得欧洲电影很多细节处理很好，动人于细微之处，不过我确实也没觉得太感人 （可能是我缺乏类似经历可以联想？ 或者是当年上课被老师洗脑，先入为主，形成惯性思维？ 我对于母女关系更为敏感，以母亲为主，对于单身女子的情感故事，尤其是悲剧，更易入戏，呵呵）。不过，正因为大家理解，感触不一样，才更为精彩纷呈，我们才有更多不同类别的电影。我还要多看mm的影评，好按图索骥呢，呵呵。
打个岔，我很喜欢对她说， 和关于我母亲的一切，尤其是后者，不知道为什么，母亲总是很容易的就打动我，也许我对母亲爱的太深。
其实关于ZZY和TW的争论也是事出有因，还要回到大导演李安身上。一个知名导演，公开拿前后不同电影的女主角做比较，并透露约饭争戏等细节，是不常见的。。“色戒”从一露面就和床上戏及ZZY的名字紧密相连，影帝除了身体部位的相关内容，演技等都快被世人忽略不计，所以位置总显得有些尴尬。
如果一个故事在你心头萦回多年，又终于有机会写成书或拍成电影，你想表述给世人的，首先是什么呢？反正于我，绝不希望首先是关于“蛋蛋”“RT颜色深浅”的讨论，或者是“要得到女人的心，要经过她的阴道”的论述。（这理论一点也不新鲜，小日本，欧洲已经围绕这个拍过很多了，有的还更高明。）其实我很爱看情欲戏啊，好多情色片都拍得唯美又好看。但是我要说，色戒里情欲戏的设置是绝对有问题的，已经完全影响了大家去理解去感受这部电影。大师在这里，存了投机取巧的心，从而破坏了整部电影的诚恳。
有同感，不确定是不是投机取巧，不过他或是媒体对他这个“中年危机”的过分渲染在我心里为电影投上了一片阴影，有萧何之像。
从色戒讨论到ZZY和TW之争，这叫一个无趣。
有一句成语叫做“举贤不避亲，荐人不避仇”，只要是人才，管他三七二十一？
电影欣赏也一样，只要电影精彩，何必去管演员的是非？
所以那些用粉丝枪手去作标签来判断或攻击别人的观点的人，这叫一个无聊。这是《色戒》电影讨论，而不是什么女演员8G大讨论，大家还是就事论事，就影论影，就小说论小说，就人性论人性，正反方各举论据若干，才是正理。
hehe,你无趣，我等讨论者自有我等的乐趣。不解的是无趣之事，为何卷入呢？
我爱八卦，爱枝枝蔓蔓，所以我不觉无聊，不明白为何觉得无趣的人，也自陷泥潭。
从色戒讨论到ZZY和TW之争，这叫一个无趣。
有一句成语叫做“举贤不避亲，荐人不避仇”，只要是人才，管他三七二十一？
电影欣赏也一样，只要电影精彩，何必去管演员的是非？
所以那些用粉丝枪手去作标签来判断或攻击别人的观点的人，真是无聊。这是《色戒》电影讨论，而不是什么女演员8G大讨论，大家还是就事论事，就影论影，就小说论小说，就人性论人性，正反方各举论据若干，才是正理。
en， 粉丝，枪手确实有攻击之嫌，不过比起说别人“脑子进水”，还是文雅，含蓄太多，至少不恶毒。
mm我太爱你了
呵呵，同道中人哦，反正我就爱八卦明星，
到底了
Hot Deals
All Deals