ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17786
魅力22411
注册时间2005-10-09

lvhuaele

查看全部

ZZ 她终于被淘汰了,说说我的想法

7001

127

2009-08-02 15:15:00

以下是引用不认识在2009-8-2 13:51:00的发言:

 

这里的回帖具体不记得了,但我肯定看到过有些过激的言辞,心里不舒服

 

正是因为谩骂太多了,我觉得有必要转这个帖子,而且应该转到各大论坛,提高一下全民素质。

 

 

本来还不知道为什么要贴,现在知道了,原来lz觉得我们这里的素质达不到她的标准,需要提高.
Huaren
等级大校
威望22
贴子17786
魅力22411
注册时间2005-10-09

lvhuaele

查看全部

2009-08-02 15:26:00

 很厚道的看完了两篇漏洞百出,却被楼主引为经典的,用以提高全民素质的评论.

其实有话可以好好说,您动辄占据道德制高点,居高临下,和那些随便谩骂的人,在我看来,也就是五十步和百步的区别,当然了,我"素质"在您的眼里可能很不值一提,我的不同观点也只是我见解不如您的又一佐证.
Huaren
等级大校
威望22
贴子17786
魅力22411
注册时间2005-10-09

lvhuaele

查看全部

2009-08-02 15:46:00

以下是引用不认识在2009-8-2 15:44:00的发言:

 

您要对号入座也可以

 


什么话都给您一人说了,都给人扣上大帽子了,还要故作高风亮节的昭告天下"这可是她自己戴的".

我没您那么绝.
Huaren
等级大校
威望22
贴子17786
魅力22411
注册时间2005-10-09

lvhuaele

查看全部

2009-08-02 16:04:00

我能理解他们这种欲致人于死地而后快的心情,在他们心中,曾轶可早就不是一个抱着吉他哼着小情小调的19岁女孩,她已经是一个符号化的人物,是那一类毫无实力却坐享其成的既得利益者的代表。其实,这并不奇怪,在这个神奇的国度里,人们早就被培养出了惊人的想象力, 有的人擅于把生活编织成童话,有些人则喜欢把社会描绘成梦魇,前一种人愚昧的快乐,后一种人过虑的痛苦。当然,快乐的人总是少数的,大部分人都是后者,他们在生活中遭受了太多的压力,见识了太多的黑暗,导致他们接受不了社会还没有那么黑暗的现实,硬是将它抹黑了。所以,曾轶可可以从一个普通的教师子女一跃成为芙蓉王之子,所有评委的支持都是金钱的裹挟,每次的晋级都是电视台的黑幕。这时,他们终于可以堂而皇之的站出来,像所有的英雄一样,拔出巨剑,向着大反派们狠狠刺去,尽管对象可能只是一架风车,他们也会煞有介事的高喊道:滚回去,你这邪恶的巨人。此刻,他们眼中的对手早已经不是一个单薄的曾轶可了,她幻化成了恶毒的上司,奸险的师长,脑满肥肠的高官和颐指气使的富商,在意淫中,在幻想里,他们不再低声下气,低三下四,低眉顺眼,而是摆出一副勇者的姿态,一副我自横刀向天笑的姿态,尽管最后沦为了姿势。他们赢了,因为对手比他们预计的简陋太多。妈的,我刀都还没来得及拔你就倒下了。他们索性抽出了鞭子,取出了蜡烛,玩起了SM。当然,英雄是不能鞭尸的,他们自有大套说辞,什么百足之虫死而不僵,什么一个曾哥倒下去,千万个曾哥站起来。对于这种人,能说什么呢。只能祝愿他们继续保持好这样的姿态或姿势,扛着五线谱之母、社会良心的名号继续玩下去,最好把妄想照进现实,实在不行,就把生活过成妄想,怎么舒服你们怎么来吧。


我真诚的希望所有的异类都能在公众视野下存活下来,甚至取得成功。但现在看来,这还太遥远,那么我们起码不应该将不负责任的暴力加诸在一个无辜的人身上,不管她还是不是孩子,不管她是不是五音不全,这才会让我们的社会看起来还有希望。

[此贴子已经被作者于2009-8-2 12:58:15编辑过]


1. 不知道原作者是怎么确认他对别人的"理解"就是客观事实,而不是他强烈批评的 "妄想", "想象力","意淫".如果只是自己完全主观理解,那么作者简直就是自己就是一个活生生的跳梁小丑,和他批评的人完全是一个阵营的,码几个专业词汇掩盖自己意淫生活.

2. 不是所有的异类都应该存活,比如希特勒! 当然了,"争议可"也许可以在作词的路上走得更远,也有很多人希望她在这条路上成功,但是你得了解自己的优缺点,有选择的走.你自己扬短避长,给公众带来不便,还希望能成功,那么简直就是qj民意.

原作者思考是有的,但是显然感情多于理性,那这个作为提高全民素质的范本,贴到这里,我是不敢的,这不是自曝其短,自取其辱么


Huaren
等级大校
威望22
贴子17786
魅力22411
注册时间2005-10-09

lvhuaele

查看全部

2009-08-02 16:50:00

过去几周,围绕曾轶可舆论汹涌,其中有很多议论,一是“背景论”,二是“走音论”。前者不值一驳,自己去摸摸脑壳,如果连游戏规则都不晓得制定,不晓得遵守,还办什么选秀?早就被妈妈喊回家吃饭去了。

不值得反驳不代表没有暗箱操作,这句话说了等于没说.芒果台需要好好反省一下为什么自己的社会公信力这么差.




什么叫音乐什么是歌唱?我是个门外汉,那是教科书的事情。我小时候的课本说,一切艺术包括音乐来源于人民大众劳动时的精神活动,涂鸦或者哼唱······可以肯定,许多被视为珍贵文化遗产的山歌,是不符合现在的音乐规范的。可是现在有一帮号称音乐专家的人,拿曾轶可说事,拿几个和弦说事,仿佛他们家锅碗瓢盆的叮当声,他们的做爱声,他们吃饭的吧唧声,一切都那么字正腔圆沁人心脾。而另外一个孩子,写着心里的诗歌,抱着廉价的吉它,哼着想唱的歌儿,竟然变成了犯罪。

简直是混淆黑白,颠倒是非. 曾的歌也能和流传下来的民间艺术相比? 可笑. 曾的作词作曲也许还有些潜力,唱功简直就是公认的差,有人批评就成了犯罪了?


你可以批评她的唱歌技巧,可以讨厌她的音色,但没有权力说她没有资格唱歌。

我只知道"我可以不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权力". 这个台长认为别人没有权力说曾没资格唱歌,他怎么就认为自己有权力决定别人的权力了?


艺术的堕落除了商业的压迫原因之外,最大的对手就是教科书和所谓权威。他们一直企图设置技术的门槛,使得常人无法达到,然后他们可以长久地占有舞台为所欲为。.........他们醉翁之意不在酒,他们用技术的大棒导引着服从经验的大众.

在这个争议事件中,我看到都是普通的网友对所谓的"艺术权威"的挑战. 不知道能不能根据台长的发言理解为"正是这些权威导致了,或者正在导致着艺术的堕落,使他们自己能够长久地占有舞台".





也是权威说的,历史上对文化艺术的反动大都是带着缺陷甚至惊世骇俗的、可笑的、稚
嫩的,也从来不是一帆风顺的,有的成功了,有的失败了,但正是这些坚强真实的嫩芽
,使得这个世界充满挣扎向上的惊喜。

原来曾mm的演绎已经被台长无形中等同于象权威挑战,具有革命意义的了?这个也能类比????!!!!!



他们很清楚地表达了曾轶可们没有资格站在这个舞台的意愿,而不是“唱歌是否走音”这么一个简单的问题。在这里,话语权力凸显出来,一切都在围绕我们熟悉的权力角逐而展开。

那是因为走音是无可争辩的事实,还要围绕这个问题讨论,除非当群众都是傻子.问题的核心就是以曾mm 的唱功,能否立足于这么歌手比赛的10强当中. 之所以参杂了这么多唱歌以外的因素(包括创作,市场化),还不是因为你芒果台夹带私活,要考虑自己的收视,考虑市场价值.本来你一个电视台,靠搏收视率,也无可厚非,可是还要这么颠倒是非,把问题推到网民身上,自己洗白的一干二净,实在无耻. 还牵扯权力角逐,我无语,果然仁者见仁,X者见X,不愧是台长!!




这一回,支持、力挺她的竟然主要来自文化高端人群,包括一些著名作家,这是颇令人思量的。

这个台长果然深得"三个代表"的精髓啊,一张口就把文化高端人群都代表了. 就那几个评委,他也不觉得自己的样本太小了? 还"文化高端",这不活脱脱的一个那着权威的大棒引导观众舆论么? 您这不是几分钟前才批评过的,这么快就伪装就掉了?真是不小心呢.


围绕一个表现出一些小天才的小女孩的争论之所以如此激烈粗暴,其实反映了社会对艺术生存、创新、发展的整体焦虑。

我觉得更多反映出大家对民主的渴求,和对打着民主旗号,实则暗箱操作,背地里一手包办的憎恶吧,还真是会转移视线.
Huaren
等级大校
威望22
贴子17786
魅力22411
注册时间2005-10-09

lvhuaele

查看全部

2009-08-02 16:51:00

我真是有够闲得,这么个破帖子,居然还仔细分析,bs自己
Huaren
等级大校
威望22
贴子17786
魅力22411
注册时间2005-10-09

lvhuaele

查看全部

2009-08-03 09:52:00

以下是引用不认识在2009-8-3 8:51:00的发言:

 

确实,真是佩服你这么仔细的分析。不过,像你这么挑挑拣拣的摘几句,无非是再次印证了我前面的观点而已。


As long as people do not agree with you, they are wrong. Either they are not reading your post or they are not understanding your post. If there is someone, like me, really read your post and try to analyze it, I am still wrong, because you think I am "挑挑拣拣的摘几句".

All in all, you can only accept people who stand by you, regardless of any facts or truths.

You are one of the most unreasonable persons I have ever seen.

Stopping using the comments "挑挑拣拣的摘几句,无非是再次印证了我前面的观点而已". At least I have a point, I am analyzing here, what are you doing other than making lame, abstract comments.

Are you really trying to express your ideas or just coming here to pick a fight whatever?


初始化编辑器...

到底了