同意D哥的真诚说。尽管我和D哥走过的道路很不同，但是看来在这个认知上殊途同归啊。

同意你说的。潮水哥的很多论述是基于静态的假设，也就是人力对结果的改变可以忽略不记，有些宿命的意味。这种假设会让分析变得简单，但和真实世界并不吻合，尤其是面对will和execution都很强的个体环境。

成功“率”本身就是一个似是而非的说法，因为分母和分子根本就是不同因果关系结构不同分布函数简单按人头数加出来的一个没有物理意义的数。一对儿有智慧的人的离婚率，和这个按全部人口算出来的简单分数之间根本没有任何逻辑关系。而如果个体有足够意愿，他是可以持续改变自己的行为习惯和最终结果的。

有可能是我创业过程中面对过各种决定过程的历练，所以会越发认识到信念、智慧、和自我反思比任何毫无物理意义的“统计”指导数据都更有价值。

没有家规。如果硬要说啥guideline的话，就是D哥说的真诚吧。

哈哈，啥摇篮曲摇摇停停，写得这么隐晦，感觉像是限制级啊

就个人经验而言，确实经过了从对结果确定性的执迷转型到对努力方向性和专注度的偏好。创业前，这种对正反馈的信仰仅限定于爱情观，而经历了各种“成功”或是“失败”的决定和历练后，我个人越来越喜欢和享受全力以赴的努力过程中所带来的感触。这种先信了再全力以赴去努力的感觉才是我现在认为的真正意义上的自信，所以并不是需要用算力brute-force遍历所有可能态以后妄图得到“最优解”这么件事儿。

是的。我说的啰嗦了一点主要是想强调，很多时候试图去计算算不清楚的动态过程还不如take a leap of faith然后全部投入朝自己期望的方向去时刻影响这个动态过程（包括改变自己）。想明白以后就把生命历程中的抉择从静态的比较选择变成了只把握大方向的积极探索的过程。前者很多时候是早期理工科和应试教育给我带来的烙印，而后者对于现在的我来说更积极而有意义。

我觉着家长需要在娃从4－5岁到十几岁的成长过程中，从具体管理或是你说的控制尽快转型到coaching和leading。作为一个leader，就得多看多听多观察多思考善于交流，要起到inspiration的作用。引领既不是控制也不是躺平。

不错。自律是良好习惯的一方面，还有一个是帮他们找到和体会passion带来的满足感。passion不同于喜爱的是需要commit time and effort，并克服困难而获得成就。这种成就中的满足感是最rewarding的，也帮助他们建立自信。