大多数女性挣得不多，大资本偏好女性的是做事踏实做人老实。

男的嫖娼的多不多不知道，反正我没嫖过，太脏。

女人做家当然是要社会甚至法律保护的。比如女方无过错不得被离婚，财产偏向女方。

请人外包面临逻辑上和现实上的矛盾。

逻辑上外包也是包给女人，现实上雇人很难找到合适的，照顾小孩和老人都不是雇人能解决的。

关系不好还在一起的确实很多，哪都一样。相信在一起感情好的还是多数。

机器人大规模应用了就没人什么事了，人口会巨量减少。

菲律宾人口不够用。

即使够用那也是压榨女性，与我理念不和。

况且，住家保姆跟做妾和泰国的租妻区别不大。

女的也可以不结婚啊，这是保护为家庭付出的女人。

古代也有糟糠之妻不下堂吧。

像楼上那些还说是不让女人离婚什么的，真是智商感人，把人整不会了。

也没说不让女人追求事业吧，就像拿教职有人养着，去业界就自己拼呗。没说不让你去哈。

我只是说大多数，什么四十多的处女，带几个娃的未婚女，白老头爱好者，沉迷网络的漂泊女等等，都不在探讨范畴。

我看到的大多数正常幸福生活的家庭，正如本楼中看到的，都是表达了对楼主的赞成或者反对，但是不会揭根，不会用个例来反驳common sense。

所以，我也没有针对女性，对女性没有任何要求，而是对男性的义务提出了高标准的整改要求。真是搞不懂有些人的脑瓜怎么运转的？

上面的清风大哥也说了他老婆也做家，也都很舒服。那么我老婆也是做家，带两个小娃也很舒服啊。两三套房产都是共同持有啊。家务我做的少些，但是炒菜的主菜都是我来炒啊，味道也能达到国内高级酒店的水准，几个特色菜小娃每次都吃撑，像肉圆子鱼圆子藕圆子豆腐圆子红烧排骨番茄炖牛尾萝卜炖羊排。

还有些女性一说平等就比哪个赚钱多，意思就是好像女人赚钱多女的当老大，男的赚钱多男的就当老大？完全属于不懂事。

是不是，看到这种理性的回复让人耳目一新。

资本的操纵和压迫在方方面面，社会的基本架构都是围绕普通人每个月的paycheck，给普通人洗脑消费主义，在中国就是控制基本必需品来吸血。

赚钱的底层逻辑是靠架构来赚钱或者被动收入，靠劳动赚钱或者说收入与劳动时间成正比只能说还没有达到一定层面吧。

对于女性更大的任务是负责人口的再生产。这一点跟钱没有太大的关系。钱当然越多越好，但是用处并不大。