biobiostat
奥赛sample size太小,没有统计学意义。最开始报名参加训练和选拔的时候,男女比例可能就已经失衡。
Jicama 发表于 2024-10-26 03:12
美国一些Top计算机专业的大学更过分,都不公平,多收很多男生,整个世界都在排除女生
奥赛sample size太小,没有统计学意义。最开始报名参加训练和选拔的时候,男女比例可能就已经失衡。
Jicama 发表于 2024-10-26 03:12
一定是学校太坏了,不允许女生报名!
女生喜欢文科,大妈们小时候就那样,但是藤校的数学,物理专业,计算机专业男女比例是多少?当然你最后都可以说女生都是被这个世界PUA了。女生比男生矮都是这个世界人为造成的
谷歌,苹果,脸书。。。。。这些大公司之所以发展得这么大,也是因为老板是男人,如果是女人做老板,肯定也被这世界打压,直接关门了
各凭本事吧,将来的事情,谁知道呢。
200年前女生可是读文科的机会都没有,写书的写诗的哪个不是男的,甚至拥有自己的财产都极其困难,慢慢来。
再过200年,女生平均身高比男生平均身高,很可能高三十公分,谁敢说不可能呢?
全世界女娃都聪明绝顶,自家家里那个不行也没用。全世界男娃都聪明绝顶,自己家养个笨蛋,那更sad。whatever 吧
那问题是为什么报名训练就失衡了,为什么潘长江不去练篮球,姚明不去打乒乓?
这题我会,那是整个社会PUA矮子,长期在思想上迫害矮子,让矮子不相信自己能打好球!如果整个社会开明了,从小给矮子们信心,让他们知道矮子们也有春天,以后美国NBA冠军队里平均身高矮50公分。哦,耶✌️
学统计的不知道selection bias?
Xiangbiye 发表于 2024-10-26 06:59
统计专业的劝你们别学某族什么都怪社会
那你干嘛不问设计篮球栏和乒乓球桌子高度的人?是参考什么身高的群体设计的?
说太好了!现在奥数题就是为男生出的,把奥数题改成小数数学,你看看男女还有没有差别!
顺便说一句,现在蓝球框高度设计就是不对的,应该把蓝框放一米五的高度,看看高子们还能不能打赢球赛
到底了
Hot Deals
All Deals