pasttybl
AutoZone坦荡：增加的关税直接转给消费者（沃尔玛跟进表态）
21376
96
2024-11-19 15:00:29
现在是不是应该提前囤上几个轮胎啊？
中国的大件的要买提前买提前订，比如明年打算装修厨房买整套的cabinet这种，如果是中国进口的（大概率也是）， 可以提前锁定价格。
其他裤子衬衣这些小头儿，中年人了，也没几个能买多少的了。
这是最简单的经济学原理。但却让教育程度低的红脖子和教育程度高的黄脖子欢呼雀跃。
第一次听到这个词，黄脖子。。。。。哈哈哈
天哪😰真是想不到还有人不知道这个道理。
但对阻止中国出口也是有用的，就是杀人1000，自杀1000那种王八拳，有时候管用的。 当年对日本等都有用！
当年对日本时，那时的贸易代表就是川普刚提名重新出山的莱特西泽， 两句名言啊！
1， 过不了我这一关，你们日本公司休想正常的美国做生意
2，是什么错觉让你们日本人觉得我们美国是真的信奉市场经济，真的信奉自由市场竞争的？ 那只是你们的错觉， 我们美国care的只是美国利益，任何市场原则一旦有损我们美国利益了，那将不会再是美国认同的原则。
硬生生逼着日本跪下了！
给中国加关税，听起来像是惩罚中国。川粉一听高兴极了。
的确是能惩罚到中国的出口，但也的确能惩罚到美国的进口， 政客们只给红脖说前半句。
对消费者有什么用？涨价了大家买不起了。不买了，相关企业关门了，员工回家了。
资本家会投资在美国建厂吗？很难吧。各种成本太高。
就是苦了我们老百姓。
好日无边！
对消费者有什么用？涨价了大家买不起了。不买了，相关企业关门了，员工回家了。
资本家会投资在美国建厂吗？很难吧。各种成本太高。
就是苦了我们老百姓。
一个美国资本家、投资人，一个月花1000美元，可以在孟加拉雇佣3个工人全职血汗996， 可在美国，连三分之一的工人都雇不到， 同样的产出， 美国的成本是孟加拉的10倍，甚至更多。
你说，如果你是投资人， 你会怎么想？怎么做？很难判断吗？
中国不求着美国买。世界那么大，不缺美国一家。倒是美国，自己没能力制造，没了中国的廉价商品，物价还要继续涨。
therealabcdefg 发表于 2024-11-19 15:25
这几年中国外贸格局已经变了，东盟出口等都超过万亿了， 美国本身就只占中国出口外贸的百分之十几， 外贸又只占有中国GDP的几分之一，整体上，美国关税对中国的宏观经济影响不会大的。
当然影响肯定也会有， 不会没有，这点也要承认，中国出口商压力会大，也可能会有裁员。
美国么，自然是物价再涨，资本家在美国建厂made in usa? 这根本不符合市场规律，没有投资人会这么做的。
中国不是日本，体量大多了，对美国出口占比不大
Justines 发表于 2024-11-19 15:25
对的，中国和日本完全不是一个量级的，而且制造业在很多方方面面可以说已经垄断了全球产出，不像当年的日本也就车啊，精密机械一类的，美国容易卡死别人，自己损失不大。
让你失望了，中国被影响的前些年贸易战已经转移工厂去东南亚了，而且不管是中国还是中国人拥有的东南亚工厂，不是只有美国一个客人，是对全球做生意。别人懂什么是顺势而为，美国只会刻舟求剑。
我没否认啊 ，就是这回事，很多越南，东南亚出口给美国的就是中国的贴牌货而已。
全世界联合起来（包括美国的资本家在内），一起对抗傻X的美国政府外贸政策 ，如此而已。
到底了
Hot Deals
All Deals