水微澜
对非法移民不能一概而论
8321
191
2024-10-31 22:27:30
美国选举如火如荼,华人网上唇枪舌战,是好事,说明大家都有思考。看到很多人说起非法移民,都是恨不得驱之而后快,甚至成为了党派之争的一个议题。我觉得对于非法移民不能一概而论。
首先,合法移民不认同移民的非法方式。其实,移民的非法性质和其他违法行为还是有区别的,其他的违法行为是有受害者,必定要接受法律的制裁,这一点没有争议。而非法移民这种行为不一定有受害者,尤其是对于那些安分守己的移民来说。他们和你我一样,只是为了有一个更好的未来。如果非要说有受害者,那就是伤害了一些人幼小的心灵,毕竟我是千辛万苦,甚至是忍辱负重,才获得了永久居留权,你凭什么可以走捷径!
有人又说了,他们是来不劳而获,吃福利的。这不一定和非法移民的行为有关,合法来到美国的,也有千方百计钻空子吃福利的,华人也是略有所闻,偶有实践。论精致利己主义,华人不遑多让。要想减少这样的争议,关键不是在于非法还是合法移民,关键是健全福利实施的审核。何况,非法移民还有很多并不吃福利,靠做着别人不愿意做的工作,养家糊口。
同理,那些说非法移民导致了社会治安的问题,那不过是因为人口基数大了,犯罪自然就多些。非法移民不是原罪,违法才是。如果你还在因为某些族群犯罪率高,而歧视那个族群,你可能不能理解我在说什么。社会要做的,是帮助他们,而不是歧视。
其次,合法移民不一定比非法移民贡献大。很多人又不承认了,我是考托考g博士硕士文凭,是美国公司高薪聘请的人才,年薪至少70万以上。没错,但是挣钱多不代表创造的社会价值就高,随便举一个例子,学校老师的工资那么低,谁能否认他们教书育人的价值。会写几行代码,会给用户推荐几个短视频,最多只能说你创造的商业价值比较高。对于社会进步的贡献,还真不一定比非法移民创造的多。必须要承认的一点,绝大多数人对这个世界的进步都没有什么价值。个别真有杰出贡献的,那还是应该八抬大轿请到美国来,不在讨论之列。所以说,合法移民大可不必觉得自己高人一等,你可以觉得自己比人幸运一些。
最后,相信大家都知道,现在人口增长还要依靠一些少数族裔,不管合法的还是非法的生,只要你不觉得自己天赋神权,大家都是一样的子民。这不比依靠地域或者种性划分人等更有意义?这里也有很多各大公司的翘楚,工作久了应该就会了解到,离了某些族群的消费潜力,公司还真不能持续壮大。所以一边歧视还一边依靠,有点说不过去。
当然,美国的大门也不能完全敞开,毕竟社会资源有限,容纳不了那么多人。但是留一点灰色地带,或者一定程度上大赦一些非法移民,并不一定就不行。完全没有好处的买卖,相信美国政府,它是绝对不会做的,不管哪个政党执政。
省流版:别关心人家非法移民了。看看 MAGA今天新闻,要搞死合法移民包括归化公民的计划
放心,MAGA也需要非法移民摘草莓,修屋顶
MAGA倒是不需要China virus Chinese spies在美国大公司学校里占着高薪位置
有点可怕的预见性
不用这么多废话,非法就是非法
我哪一句话说了非法不是非法,就只会捂着耳朵说我不听我不听
非法移民只违反了一个底线,那就是法律。
如果楼主这种诡辩有用的话,如果supersleeper的需要非法移民摘草莓修屋顶的实用主义高过法律的话,那我们还要法律干嘛? 移民法可以罔顾,那其他法律也可以攻击推倒嘛!大家都去抢银行,抢商店,抢食物、不劳而获,野蛮生存呗! 何苦天天早出晚归,辛勤工作呢?
文明的倒退,有时候仅仅只是因为没有正本清源,让强词夺理站了上风。
你应该是没有看明白我写的东西,尊重你早出晚归,辛勤工作。如果还有一个人和你一样,也是安分守己的良民,区别在于你是合法来的,他是非法来的,你是道德上比他高尚吗?他非法来到美国这件事,你还是其他任何人因此利益受损了?他要是来偷来抢,自有法律收拾他,这样的人就是公民也逃不脱法律的制裁,跟他非法身份有啥关系?遵纪守法固然重要,但我这里探讨的是法能不能容情,居民有没有不问出处的空间
就好像985或211留京留沪的看不起北上广的打工仔打工妹。
但从一个城市的发展角度而言,既需要985、211的毕业生,也需要农村来的打工人口,毕竟高端和低端的工作都需要劳动力。
以前美国从非洲运黑奴为帝国奉献血肉铸就的劳动力,现在文明社会文明点了,利用的是非法移民的廉价劳动力、和合法移民在漫长等待周期中贱价出卖的劳动力。
如果有滥用福利那就严查福利,如果有犯罪就抓罪犯(非法移民有数据显示犯罪率比其他群体要低得多,这可以理解吧,费了这么大功夫来打工赚钱,正常情况下都害怕惹事被警察追查)。如果廉价劳动力供大于求就减少输入,供小于求就适当引入。
总之都是为帝国添砖加瓦,搞鄙视链确实没有必要。
说得很好,也谢谢你关于犯罪率的补充
那有人不经你同意,大摇大摆进你家,躺下,可以不
那就是损害了我的利益,当然不行。但是如果是位田螺姑娘,我也不是不能考虑
当初满船拉黑奴过来的时候从来没考虑过合法不合法。
现在说是非法入境,却其实哪个政党也没有彻底关死这道门(别听川总瞎bb,他自己任上南边过来的还不是乌泱泱)
可见合法非法就是嘴上说说,帝国的发展需要这些廉价劳动力人肉电池。
当然,这里面肯定有个投入产出比的问题,没有政治家是傻白甜,他们都会算,他们不会,周围人也会帮着算,所以收收放放。
但是转移民间矛盾就算了吧,都是韭菜还谁比谁更高级了,该有多傻跟着川总指哪儿打哪儿,他说非法移民是万恶之源,你信他就傻了。他可能更觉得合法移民尤其是有钱的华人才是万恶之源也说不定。
不知道明明知道很多
这个贴子里的人怎么搞种族肤色分裂
跟白不白有什么关系,这720万有白有黑有黄
还是你觉得720万不够多,最好再加点。你这观点跟极左人权组织一样,猛烈抨击拜登的边境行政令,说不应该每天设置2500人的庇护上限,应该加大边境人手,美国这点人还接受不了吗?多多益善
所以你在担心什么?数量多了就控制控制,少了就多放点进来,只要来努力工作,好好生活,没觉得有什么问题
这个贴子里的人怎么搞种族肤色分裂
跟白不白有什么关系,这720万有白有黑有黄
还是你觉得720万不够多,最好再加点。你这观点跟极左人权组织一样,猛烈抨击拜登的边境行政令,说不应该每天设置2500人的庇护上限,应该加大边境人手,美国这点人还接受不了吗?多多益善
理论上,帮助越多的人实现美国梦,当然是越好。只是说这个数量是多少,不是你我这样的人能说得准的,这个需要专业人士根据美国的接纳融合程度才能决定,但我认为适度的接纳非法移民,这个方向是没有什么问题的。总比单纯因为你是中国人,就可以无端侮辱攻击甚至恐吓叫你滚回国要文明许多
到底了
Hot Deals
All Deals