显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

123
ADVERTISEMENT
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2573
魅力2577
注册时间2022-10-16

ihaveafriend

查看全部

一段长久的爱情,一定是势均力敌的爱情

10万+

8569

2023-03-23 15:41:33

回复 21楼头文字D的帖子

高干赏识你爸,绝不仅仅是因为重感情这么简单。你爸肯定情商非常高。我瞎猜你爷爷是不是过世的早导致你爸早熟?

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2573
魅力2577
注册时间2022-10-16

ihaveafriend

查看全部

2023-03-23 15:49:25

回复 71楼tidewater的帖子

关于女生“温柔”,你给的例子还是太流于形式了。我朋友讲过,女生温柔本质上是给男生以价值的肯定。

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2573
魅力2577
注册时间2022-10-16

ihaveafriend

查看全部

2023-04-01 16:41:10

同意沙哥水哥比较相似。


都是年轻时条件还可以,但若有若无的机会并没有去尝试。就是歌词里的“不敢问当年,是假是真”。到了中年午夜梦回,还是有一点点后悔但又不承认。何以解忧,唯有华人灌水。

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2573
魅力2577
注册时间2022-10-16

ihaveafriend

查看全部

2023-04-01 21:22:13

很早以前你说过,我记忆力特别好吧


其实是因为你的字母和我的正好都是反的


我想,咱们这两类人有可能是一个原子分裂成两个量子,完全的南辕北辙


katharinezl 发表于 2023-04-01 19:44

记住的不算啊,要分析。你分析一下我朋友是哪一个type吧。

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2573
魅力2577
注册时间2022-10-16

ihaveafriend

查看全部

2023-04-02 09:24:38

也就是说,真实世界,其实说话要有 qualification 的。


如果嘲笑对方婚恋的话,自己必须是大帅哥,当然可能遭人恨。但至少不会整个教室哄堂大笑。


如果在真实世界里,不像网路上,就容易陷了两难推理。因为首先要证明自己是大帅哥,但如果有严重无厘头颜值欺诈历史的话,没法证明自己是大帅哥,至少大家没法相信。


这也就是 GenX 的菜市场范进中举的现象。


tidewater 发表于 2023-04-02 02:41

同意说话要有qualifications。

自称校花校草,怎么也会有N个追求者。然而并没有,那就是缺乏qualification.

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2573
魅力2577
注册时间2022-10-16

ihaveafriend

查看全部

2023-04-02 09:40:31

姐其他能力也许差一点,但是分析能力那是惊为天人


1 先来容易的,你朋友肯定是“I”

2 最后一位,肯定是“P”,这点也99% 确定

3 第三位是“T”,非常obvious

4 第二位有点难度,应该属于比较balance,但是更加倾向于N


所以你朋友是 INTP,怎么样,有没有被姐的洞察力折服


6882152


katharinezl 发表于 2023-04-02 09:16

佩服! 基本对。我朋友是ENTP.

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2573
魅力2577
注册时间2022-10-16

ihaveafriend

查看全部

2023-04-02 09:44:56

对啊,你朋友怎么可能是I呢,这么popular,女生主动躺床上,妥妥的E


katharinezl 发表于 2023-04-02 09:42

其实按照你前面的小图片,他应该是I,multi-tasking一塌糊涂。但测出来的结果偏偏是E。

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2573
魅力2577
注册时间2022-10-16

ihaveafriend

查看全部

2023-04-02 10:00:58

回复 2347楼的帖子


是不是所谓红颜知己,蓝颜知己,都是自欺欺人的说法:)


人的感情世界是很复杂的。有人热烈奔放,有人含蓄深沉。无论哪种形式,我最不喜欢的是暧昧。当事人是应该能够分清爱和喜欢的。爱而不得,很多时候源于那个人的自我感动或自我沉溺,任由感情主宰了理智...


江湖夜雨十年灯 发表于 2023-04-02 09:52

这个问题我问过我朋友,他说这本质上是一个薛定谔猫的问题。你去观察一个异性,观察本身就造成了结局的坍塌。

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2573
魅力2577
注册时间2022-10-16

ihaveafriend

查看全部

2023-04-02 10:05:15

我又补充了上一个发言你可以看一下,尤其是DISC测试


你说的正是我不相信这个16人格测试的地方:生命在地球上进化了35亿年,人类多态性极强,把35亿年浓缩在几十年里集中表达,必然会出现许多相互矛盾的地方,这就是人性的复杂,怎么可以简单勾结成区区16种?


Cortana 发表于 2023-04-02 09:56

16种真的不少。我工作需要接触客户。时间久了,对方说一句话我就能预期到后续发展,很简单,因为之前有10个人说了同样的话。每个人都觉得自己独一无二,但其实并不是。白骨如山忘性事,无非公子与红妆。

ADVERTISEMENT
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2573
魅力2577
注册时间2022-10-16

ihaveafriend

查看全部

2023-04-02 13:35:32

我也同意,这不就比星座多分了四种吗。


tingtingtintin 发表于 2023-04-02 12:01

分类的科学性跟类别的多少是无关的。


生物按照“域界门纲目科属种”来区分。在最宏观的“域”这个层次只有3个,一路细分下来到了“种”这个层次,“人种”是“人属”现存的唯一一个。


所以说,分3类还是分12类,还是分10000类都是自定义的。现在人类文化最流行的10几类,是平衡了类别过少无法区分,类别过多没有必要的复杂这两点的平衡做法。

初始化编辑器...

到底了