播种的是文明，扎根的野蛮，发芽的是愚昧，收获的是堕落败坏与邪恶

马克龙再怼内塔尼亚胡：野蛮人，如何捍卫文明？法国人文明吗？但是他们捍卫捍卫了文明吗？法国人捍卫的文明在那里呢？ 

马克龙的开场白内容称，他在批评以色列在黎巴嫩的行动时说，“最近几天，我们一直在谈论文明之战或必须捍卫的文明。我不确定现在是否是在通过播种野蛮来捍卫文明。”

法国人在海地播种捍卫文明了吗？马卡龙不要睁开眼睛说瞎话， 到底谁在播种野蛮？ 然后呢？在过去法国人殖民的地区，他们播种的文明还存在吗，去考察一下谁在播种野蛮？谁在播种文明？成功没有？文明可持续性没有 文明如果是仅仅昙花一现，本质上就是播种野蛮愚昧，糟蹋和亵渎文明，文明为野蛮愚昧开道！播种文明，而不能够发芽，生根，开花结果，有什么意义？就像人类在海地，非洲，拉丁美洲干的愚蠢之事？文明了吗？播种的是文明，扎根的野蛮，发芽的是愚昧。结出的是愚昧，野蛮邪恶！这种播种文明有意义吗？ 文明只是开荒，播种，结出的是愚昧，野蛮邪恶。这样的文明意义何在？人类文明成为拓荒者，为野蛮愚昧，原始提供堕落，败坏邪恶成长的沃土。

海地的文明人 今天在那里？ 如果北美洲 白种人没有消灭 原始部落的印第安人，掌握文明主动权，文明人能够在美洲大陆存在吗？

贺景丽美国梦make 劫匪 rich again，make 劫匪 安全 again

make 抢劫犯,强奸杀人犯,毒贩 无罪 again，让他们重返市场，重返社区，重返社会肆无忌惮again！成为他们票仓，和政治中坚力量。

过去，一直以来提独裁马上就脑海里闪现出一个个光辉形象，从凯撒，拿破仑，到斯大林，希特勒，毛XX，还要加上金XX。等等。但是，与时俱进独裁于某一个人了，而是一个集团，比如美国民主党。

高呼BLM可以所向披靡 ，嘟囔ALM就被全面追杀。民主党，用DEI BLM 等作为噱头，用政治正确做控制手段，独裁美国 ！某人操弄大选，可以满嘴黑白男女宣扬DEI，BLM的种族主义，种族批判理论的仇恨教育，没有一家主流媒体敢发一声质疑。

200多年前，为了建立美国这个民主国家，国父们设立了三权分立和其他保障民主制度的措施。此外，他们还特别强调两点: 一是新闻独立和媒体的中立。二是公民的素质。杰弗逊写到 '最好的政府就是一个管得最少的政府'。... 而这一切则需要有一定素质的公民群体，一个受过教育的公民群体。 所以，从一开始，美国除了具有一般国家的属性以外，还有民主国家的属性。而这两种属性的同时存在则是美国作为一个民主国家的基本保障。

2020年大选时乃至2024的红州美国和蓝州美国其实在本质上在价值观与政治理念是完全不同的两个国家。红州美国倾向保守主义，小政府，自由市场政策，低税收，宽松管制，严打犯罪的治安和工人可以不参加工会。而蓝州美国拥抱进步主义，大政府， 严格的市场管制，高税收，限制警察部门对犯罪的管制，制定最高及最低工资和工人强制性地加入工会。加州就是蓝州美国最典型的例子。民主制度都必须由人来执行。与制度相比人才是关键。在任何一个整体公民素质低下的国家里，一切民主制度，包括选举，三权分立，国会本身也就变得毫无意义了,例如：委内瑞拉,墨西哥，南非，津巴布韦，利比里亚，海地。

美国三权是这样分立吗?民主是这样计票的吗，法治就是让劫匪 rich again，make 劫匪安全 again 吗，谁出来解释一下？“拜登曲线”的选择性出现在关键摇摆州，其中的目的性，系统性，协调性，偶然性到今天都没有人能够做出合理的，令人信服的解释。如果已被全体美国选民澄清了，民意就平息了！？没有人对于选举舞弊存在质疑，也就根本不会有1.6国会事件。然而事实截然相反！

不是几个county加上去的问题，所有county都在数票，拜灯曲线出现在半夜之后。并且出现在摇摆州。如果是邮寄选票的问题，会随机出现在多数其它州，会是普遍情况，而不是特例，尤其只是特例在关键州。而且根据威斯康星，秘制安，北卡罗来纳州，亚利桑那的资料，显然是作弊了。而且JB瞪在全国的得票非常奇怪，票数大增，但是只是在关键州，其它州并不行。。如果是因为邮寄选票问题，那所有州都会增加，不会只是关键州。这些问题都应该得到合理的令人信服的阐述，和说明，名正言顺，光明正大的平息质疑。才是明智之举！

到今天，人们仍然讨论美国1.6的国会事件。和有关于16事件的起源，发酵和冲击国会事件的来龙去脉？我们没有假设民主党人都是犯罪分子的“有罪推理”，而是从西方文明“无罪推论”原则。和视角从一个无罪民主党政府的立场来分析，正常政府的行为态度。一个合法政府，负责任的政府正常行为和态度。窃选窃国的不是叛乱罪吗，相反对于质疑选举舞弊的美国选民进国会和平抗议的成了叛乱，政治犯？为什么对于成千上万的美国选民对于“拜登曲线”的质疑，不及时做出认真严肃态度来处理，及时平息民意。而让事情故意发酵？我在我以前的文章中对1.6事件分析《1月6日国会事件要算到民主党的头上》,希望能够为大家提供参考？

理论上美国总统才是美国三军总司令，但2020年美国军队总参谋长向国会众议院议长汇报工作，并且听从她的安排？总统要求司法部长面对全国选民对于系统性，选择性的选举舞弊调查，而司法部断然拒绝，并以辞职相威胁，三权是这样分立的吗？谁解释一下？美国的三权分立是宪政民主国家管理的权力设计，但是三权如何分立和事实上的运行?不是纯粹理论问题那样简单。

而做贼心虚，还要在媒体与舆论广泛控制对于选举舞弊的讨论？在 FB,Google, twitter 等等舆论平台限制关于，美国大选舞弊，疫苗问题的言论自由与讨论？民主党人在恐惧什么？而且还能够如此猖狂的践踏宪法与法律！？他们的底气来自于那里，他们的力量 来自于那里？为什么一直刻意回避选民一致表示最关心的四个问题，美国《新闻周刊》最近（Newsweek）的社论直言：“民主党人自食恶果”民主党人需要为他们的困境负起责任。 在漫长的竞选过程中，他们一直刻意回避美国选民在民调中一致表示最关心的四个问题：经济、通货膨胀、移民和犯罪。 相反，他们不断试图将选战转移到几个对他们有利的议题上，即堕胎和国会大厦的1月6日动乱。

如果贺锦丽-华兹组合最终落败，民主党人会暂停一下，好好照照镜子。 也许他们会意识到，承诺允许晚期堕胎，是讨好女性的一种奇怪方式; 承诺为非法移民提供大规模赦免，是讨好西班牙裔的一种弊大于利的做法; 而以大麻合法化为诱饵，是讨好黑人一种完全令人反感的做法。为什么他们要讨好一部分人，而敌视灌输仇恨教育的种族批判理论另外一部分人。目的就是分裂美国，分化选民，他们从中渔利，盗窃属于选民的权力。

民主党与贺景丽为什么他们要讨好一部分人，而敌视仇恨另外一部分人。承诺允许晚期堕胎，是讨好女性，承诺为非法移民提供大规模赦免，是讨好西班牙裔，以大麻合法化，抢劫无罪化，零元购伟光正化为诱饵，是讨好黑人！其目的就是分裂美国，分化选民，他们从中渔利，盗窃属于选民的权力。这才是民主党， 贺景丽唯一的关心问题和议程。奥巴马，拜登口口声声要黑人为民主党投票，是为什么？就是赤裸裸的权力寻租。

至于 选民最关心的： 经济、通货膨胀、移民和犯罪？

根本不是他们在乎的东西。 也不是他们的议程。一问三不知，或者装聋作哑，答非所问！你能够把我们怎么样呢？民主党他们就是可以对美国国家政权 实施零元购！