如果说的不好听点，就是“信民科，得永生”。。。

说得好听点，就是，没谱的东西，可能对，可能不对，不用去信（不信，不是指说的一定为假 - 如果真这样的话，民科只要正话反说不就达到目的了么？是指这类民科说法，不影响我们本来的判断）。

另外呢，这类食品哪种“更好”的讨论，泛泛来说，都是长期的，微量的影响，所以不管吃哪种，摊到个例上，最大的可能就是 ： 看不出影响。这里大家有说我家狗吃/不吃狗粮，现在特健康 - 这些说法，事实没问题，但对“狗吃什么更健康/更不健康”这个问题的贡献，基本为零。