ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1611
魅力1623
注册时间2023-10-17

Vorlon

查看全部

重大新闻 保守派高院决定出来了

18331

52

2024-10-31 21:46:21

落地无声 发表于 2024-10-31 21:00

这事地方法院和高院都判了,联邦高院硬插手,说好的州权呢?说好的现有法律呢?


系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/raggapegs/status/1851778758157459533


讲法律,我们讲的过高院那些科班出身的大法官么?我敢打赌,大部分高院有分歧的判决,你让任何一个大法官,站在对方立场上讲道理,他/她也一定能给你舌灿莲花,讲的头头是道。。。


所以了,这种事,咱们说“讲法律”,其实就是安慰自个儿,让自个儿心里更平衡而已。现实就是,讲立场,就够了。法官们实质上也是这么做的。


Huaren
等级少尉
威望2
贴子1611
魅力1623
注册时间2023-10-17

Vorlon

查看全部

2024-11-01 10:42:27

yeon 发表于 2024-11-01 10:21

所以你觉得90天内所有非公民和非法移民都可以注册选民,但政府不能把他们移除?那个中国留学生不是刚证明了不这样移除,那随便什么人都可以投票?如果这个中国留学生没有去自首,你觉得政府会去查?民主党为什么这件事情上从来都是睁一只眼闭一只眼?不要告诉我民主党大量引进非法移民是出于大爱。既然真正的公民可以当天注册投票,那你们到底在这里为谁喊冤?


”所以你觉得90天内所有非公民和非法移民都可以注册选民,但政府不能把他们移除?“


你可以去问高院中属于少数派的那3个法官这个问题,保证他们不会给你一个“是,就是这样”的回答。


这种文字游戏矫情的事儿,最终就是立场决定。真的有点儿能力的人,谁不能把自个儿的立场说的条条是道啊。就算说出来的道理不符合对方的“爱好”(对了,个人“爱好”的不同,才是实质的分歧),也不可能落入这种低级的圈套的。。。


初始化编辑器...

到底了