Vorlon
我和我老公都不喜欢川普，但是我们立场并不一致
14702
139
2024-11-01 20:17:38
在川普损害华人利益，制造的舆论环境不利于我们孩子成长这方面我们观点一致。
1. 说到经济，可能跟他工作（金融）相关的缘故，他觉得川普四年经济做得不错。而民主党这四年表现不尽人意。但是如果川普担任接下来四年，他的经济策略可能会再次导致inflation和利率上升。但对我们家来说不是坏事，对我们钱袋子有利。所以这点上他认为是川普选上的好处。
而我认为川普四年是接过来一个好摊子的狗屎运。
2. 说到堕胎，这是我们完全无法达成一致的地方。他认为把权力下放到各州没什么问题，而我认为这是拆掉了保护深红州妇女的一道墙，让保守党可以实施他们一直想做的abortion ban，而事实也证明实施了abortion ban的州妇女生育死亡率大大上升。而他不理解我为什么这么在意，反正我也永远不可能去那些地方生活。我说这跟我本人关系不大，如果我们都只在乎自己，不关注其他人，这个世界不会好了。相对来说我个人损失点小钱没什么。他笑说那你就是一个彻底的民主党了，我想了想觉得我确实是。
作为成年才出国的，我们曾经都是偏向共和党理念的。到2016我觉得川普非常好，当然当时我们没票。而他认为川普是个很糟糕的人，对他宣传的那些好人好事不屑一顾。事实证明他是对的。加上后面covid的骚操作，2020年那一次我们彻底站在一起，川普落选我们非常开心。☺️
MAGA对华人的排斥，这是大部分人都承认的。这也是我不可能支持MAGA党的直接原因。
其他的，其实都无所谓。
经济问题，我同意你的观点。绝大部分总统，实际上都是顺从大势，自个儿对经济的影响，没那么大。
对堕胎问题，你和你老公，从根本上都没错 - 这确实是你们在帮助红州女性。至于该不该帮 - 完全是自己的事。只要别觉得别人也要和自己一样（比如，自己想帮，就觉得别人也有义务帮。或者自己不想帮，就觉得别人也不该帮），就没问题。
绝大多数男的之所以共情能力差，本质原因就是他们知道自己不是被迫害的群体。
很能联想到，如果一个州或省的法律是所有男性一成年就强制结扎，禁止一切自慰行为被举报就入狱，男的出门必须黑袍裹得不透气，在公共场所说话发声即是有罪。哪怕楼主老公一辈子不会路过那个地方，想到自己居住在同一个国家也要吓得发抖。
但是现在刀只可能砍在妇女头上，所以男的就可以搞理客中那一套，端着绿茶聊岁月静好了。
GrayHearted 发表于 2024-11-01 20:52
要分清楚一件事应该不应该，与我们有没有（道德）义务去管这件事，这二者的差别。
从应该不应该的角度说，我完全支持女人有权利自己决定自己的身体，包括堕胎。
但是不是要去干涉某些人有没有得到这个权利，这就要看具体的情况了。现在是其他州。。。那要是其他国家呢？我最反感的就是某些国家对其他国家的事大放厥词肆意干涉。人家自个儿国家，人家自个儿的选择（我从来没有说这个“选择”就必须是老老实实投票选择。人家是靠投票，靠威权，靠枪杆子，还是靠神权 - 那是人家自己各种势力博弈的结果，外人哪儿管得着么？）
至于美国的特殊性，就是州权与联邦权较劲。所以了，”别的州“的事，我们管不管？这本身常常就是有争议的。你可以认为该管，但不能忽略这个争议的存在。归根到底，这制度就是这样。。。
所以了，我完全不介意骂这种压制女人的州，我也完全不介意见到他们倒霉。如果我顺手为之就能打击这些州的政客，我也不介意去做。
但如果有人非要说的好像这是我的义务，觉得我们就算出钱出力也要如何，那我是不同意的。。。
作为一个喜欢为女性说话的人，年轻的时候如果我听说不让女性随意堕胎我也会跳脚，那个时候坚定的pro choice。现在年纪长了，觉得很多问题并没有那么黑白分明。毕竟堕胎也不是多光彩的事，毕竟也是kill unborn baby，毕竟也是杀人。仔细想想这个哲学问题。九个月的不能kill，六个月的就可以kill？六月个的不能kill，三个月的就能kill？这个ok to kill的点在哪里？谁来界定？文明的倒退？也未必，哪个文明社会可以随意杀人。可能是女人权力的倒退，但却是baby权力的进步。否则谁来替unborn baby说话？他们也是人也有人权啊。不就是欺负他们没有选票吗，他们就一定要被牺牲吗？
我觉得这件事对错分明，女性就是该有完全权利决定这些（堕胎）。
但这只是我对是非对错的看法。美国的特别情况是，州权和联邦权在那儿斗个不停。所以，红州的事，在一定程度上就好像是外国的事儿一样。
所以，对，我会非常反感红州政客的做法，但如果考虑到世界上不同的国家，人家有权自己选择（这个选择不代表就必须按我的喜好甚至按我熟悉的方式去选择）。就算他们选择把自己国家（在这里，是“州”）变成粪坑，变成我认为的错，非，黑 - 但我又有多大权利去干涉呢？
到底了
Hot Deals
All Deals