明年开始mint就要关闭服务了，部分功能会并入他家母公司的credit karma.

我家主要用mint的spending、net worth、billing功能，目的一个是对家庭的总体消费情况有一个big picture，另一方面监控有没有产生什么不该花的费用（一般是忘了付款、overdraft、foregin transection fee之类的），还有就是每年旅游和缴税时可能需要调整一下两个checking账户的现金分布情况，以防出现现金不够付贷款、信用卡和utility bills的状况。

而mint的budget功能对我们来说可有可无，因为基本不会控制着花钱....budget功能对我们来说更多的是看下这个月该付的房贷有没有付，utility公司有没有偷偷给账单涨价。

抱着这样的目的，这两天研究了下目前比较popular的mint替代品：

1. Credit Karma，这个的spending功能很弱，界面花里胡哨，就是卖广告、卖贷款服务的，不予考虑。
2. Simplifi，这个是quicken家的，需要交$4的月费，用个人财务管理软件就是为了省钱的，缴费完全不make sense.
3. Monarch, 这个是 mint原先的产品经理做的，跟mint最像，据网友说功能界面比mint更好，但是年费100刀，而且这是个start up公司，不知道能活多久....
4. Rocket Money, 有免费的plan，但功能受限，交钱升级黄金兄弟可以有更强大的功能，但我是不会加入菜刀门的......
5. Empower, 据说budget功能不强，spending和net worthing跟mint类似，而且是免费的，但我没有试，因为我发现了更好的....

众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处，我发现最好的，符合我们要求的，而且免费的一直就在我们的fidelity账户里，那就是 Fidelity Full View!

说一下这两天使用fedlity full view的感受：

1. 导入其他账户的兼容性比mint强很多。mint对HSA账户、养老金账户和一些新的mortage service账户兼容性很差，要么能导入但不能update，因为这些账户需要各种各样的奇葩验证，要么就是因为跟那些公司没合作所以根本不能导入，而fidelity full view上我没遇到这些问题，以前mint不能处理的，现在都能在full view导入了！
2. Spending功能强大，起码不比mint差，同样可以自定义category，还可以自己制定rules，根据关键字归类花费。
3. 界面简洁、无广告和乱七八糟的推荐，甚合我们工业斯巴达党的心意，看着舒服。
4. 根据反馈，看起来fedility正在积极改进full view的用户体验，充满活力，跟mint半死不活的态度完全不同。

根据报导平衡性原则，也说一下fidelity full view的缺点：

1. 他家自己的visa signature credit card居然不能自动导入，需要先跑去elan cardservice去注册管理账户，然后通过elan的网站导入，才能显示他家信用卡上的花费情况...
2. 有的checking账户上的信用卡payment不能自动识别，会被归类到other花费上去，这个需要手动调整。

总之，目前对fidelity full view 非常满意，功能上完全满足我们的需求，fidelity是大公司，不用担心数据安全（反正投资、roth ira啥的都在他家），也不用担心会突然停服。

最后，有图有真相，这是fidelity full view显示的我家今年目前为止的花费情况，还在手动修正一些错误中：