Xiaguagua
也敬僧，也敬道，也養育人才，我保你江山永固。 這個 漢沙皇沒搞清楚
2502
131
2024-01-19 02:42:29
老师走了，水扁缅怀啊
那时候精英真有自由吗你说的是不是只是偶然现象
那时侯这东东不用吗还是大秦才有了统治越来越禁锢了
以前党国领导也走进群众啊
现在为啥他们是走进了群众演员，临街门窗都封闭啊
他们不是为人民服务吗
为啥他们每个人台下时没有自己思想
一上舞台后就各自都有自己的人类思想了，这是权力思想吗
西方哪个领导人是这样有思想的
回复 9楼phlin的帖子
杨82还能生产孩子吗
西方搞啥全球化呢
现在又不是只有一个联合国
现在还有那多战争那么多利益纠纷
全球化搞成中国化了
真是一步步削弱自己实力走在nozuonodie的捷径上啊
崽卖爷田不疼心啊
恩为啥全球化在全世界大搞特搞时只有中国成了呢最大的渔翁呢
没有那个国家有中国发展之快吧
回复 12楼phlin的帖子
中国人有反思这个现象的吗，没上台时小绵羊一只没有半点思想表现
一旦上台后，就雄赳赳气昂昂各种都有了啥毛泽东思想小平思想科学发展观八荣八耻和谐社会等等
这麽大一个现象世界有哪位学者想过为啥讨论过吗民运的反思过吗哪个余春茂想过吗
那个泼皮奥国务卿想过吗
换个领导就要换个政治思想课本啊这叫马列发展观
江call平易近人的解释说是与时俱进啊
不觉得太晚了吗
现在的中国工业五脏俱全了只要继续努力只会更好吧
那个湖南小姐姐mini啥的不是在那个固体燃料火箭发射的帖子里就提到一个现象
国外一些稀奇古怪的订单让中国慢慢明白这些订单产品真正用途是啥
正是西方这样明目张胆的培养完善了中国工业，供应链，人力资源体系啊这是世界其他国家都没有的优势
更何况中国人多又超时长工作，平均下来，一个中国的人可以顶得上多少个西方人
这样子，中国进步还不是迟早的吗
以前玩科举现在接受了西方科学，迟早能在各方面追上西方先进早就吧
要不是法国戴高乐，要不是尼克松还有那个百岁刚走的犹太人鼠窜中国大陆的话，没有后来一系列外资挺进的全球化，卡特尔等政府的亲中，中国大概可能跟前苏联差不多吧，就算有齐全的工业，也不能就这么快地一下技术上比肩最先进的了
其实就算是中国采用了印度民主体质
一旦威胁了美国地位
中国能像印度那样在美加搞了暗杀稀客族裔后，还能跟美国谈笑风生樯橹灰飞烟灭吗
美国能眼巴巴看着中国代替自己就像自己代替大不列颠吗
選後與家人大吵
第一次在sub發言，如有不妥請見諒！
剛剛和家人爆發了這次選戰以來最大的爭執
這次算是我有投票權以來最關注的一次大選
比較認真關注了各方說法，也因此更加認識了一些自己欣賞的政治人物
我非常欣賞苗博雅，除了邏輯清晰以外，我認為他的核心價值很強，並且用心捍衛著他想要堅守的東西
而我必須承認，我常常傾向只去看那些我認同的人說的話，至於不大認同的人我就儘量不去看不讓自己受氣
昨天youtube看一看，首頁推薦了我黃國昌的直播精華，索性抱著看看他要說什麼的心情看了，也順便看了他在風傳媒的專訪
其實他說的話乍聽都沒什麼問題，但只要大概了解他的政治生涯（以及吸收同溫層的二手評論）就可以知道他可以為了自身利益，做出一些違背自身核心價值的選擇
於是當我媽問我為什麼不喜歡黃國昌，我也用了（我自認為）大部分人都能接受的原因回答，我認為他離開原先政黨加入民眾黨基本上就是為了自身想要獲取權力，而不是真的有什麼高尚大的改革理想，畢竟他還排在不分區第二呢
而就在剛剛，我媽跑來跟我說她覺得黃國昌加入民眾黨就跟苗博雅跟民進黨站在一起沒什麼不同，我情緒激動地說，怎麼會一樣，苗不只沒入黨，選區域立委跟被列在不分區安全名單根本就是兩回事，然後開始說黃如何背棄自己原本捍衛的議題，甚至有點極端地說如果他們一樣，苗幹嘛不直接為了選票說他不支持廢死（我的目的是要說他不會輕易為了風向改變自己的價值）
總之爭論就在她開啟這個話題，並且我試圖表達我的觀點，而她並不想聽也不想跟我吵的一來一往下變得一發不可收拾
其實我們平常的感情不錯，對於大部分事物的看法也大多都有共識，就唯獨政治立場非常不同
我其實也知道這是很正常的，雙方都無法被說服也是家常便飯，然而讓我比較難過的是，我自認為已經很努力要理解對方的觀點，但也想要讓對方知道為什麼我這麼想，卻又每次在雙方立場不同的前提下落得兩敗俱傷
想知道這題真的只有避而不談一解嗎？
其實就算是這樣也沒關係，只是想知道有沒有什麼不同的見解🙏🏼祝大家週末愉快
到底了
Hot Deals
All Deals