你这大实话一说，一堆口水又朝你飞来。

你要拿马斯克的钱，投谁都行。别人鼓励你去投票，就给钱。又没说投共和党才给你钱拿。别人首富的律师团不是白养的。法律这东西就是武器，可以用来伤害任何人，也可以用来保护自己，法律不代表公正。

合理避税的方法很多，征税的起征点不是看top line比如说收入，而是看buttom line净利润。你说“他活动在美国，收入在美国，照样给美国交税"是对美国税法有些误解并不准确。

高净值人群可以利用合法的税收筹划手段来降低税负，例如通过投资、慈善捐赠、使用信托、或设立公司结构来减少税负。

如果拥有其他国籍，马斯克避税方法可以更好。所以有些人幸灾乐祸马斯克失去国籍的，别人说不定过得更好。世界首富还需要你操心？

你说我不知道马斯克生意赚钱在哪里？你知道。不管中国还有美国，大多数企业只是享受补助，拿到补助后，根本不敢花钱大胆的尝试和创新。请问您怎么看？

美国有许多公民和公司也享有政府补贴，但并非人人都能成为马斯克？按你答题的逻辑来判断你的智商，显示出你有脑子？

马斯克有他自己的独特眼光，远高于常人的执行力和顶级冒险家精神，马斯克是拿了补助，但也抓住了电动汽车和航空产业的空白，迅速推动技术革新，突破以往的科技局限。首富也在美国创造了大量就业机会和市场机会，对美国政府而言，不是互相成就和共赢吗？

请问你的智商在哪里？

你说的芯片供应问题，以他现在的实力和技术你觉得他无法找到替代方案。虽然美国的供应量确实给他带了不少便利，别人已经在其他地区建立工厂等等分散风险，确保全球布局，一般人都知道一个篮子不能装全部的鸡蛋，你以为首富不知道？

政府的补助是天时地利，但首富的成功更多是来自于他在技术上的创新，冒险精神，和市场敏锐度。市场对马斯克本人也是极为认可的。

首富的原罪不就是支持了川普，引得一些极左脑残粉极为不满，见不得首富好呗。你为什么就不愿意承认你作为极左的狭隘呢？