那你每一个topic都看了原始paper了么？我相信大部分人没有，包括我自己，所以我看有信誉的科普。gigivivi符合我心目中有信誉的标准。

长篇大论科普，难道就不能是自己好奇，研究过以后觉得不写出来实在太浪费了？比如我自己，读了书，或者一个有趣的topic自己做了research，觉得不写出来广而告之太浪费了，但在写的过程中也会继续做research做fact check，尽量保证自己写出来的没有misinformation。我觉得gigivivi应该也是这样的过程。

以及最后，人家只是为了隐私不愿意分享自己的背景，你怎么知道人家讲的不是自己内行的部分呢？

嘻嘻，又来“你到底有什么目的”的诛心论了。支持下gigivivi，我也去贴一篇读书笔记去。

我是贴信息安全还是美国独立战争呢？

hmm

看track record啊

reputation也是慢慢build up起来的呀

你可以不赞同我的标准，你不喜欢，不看就罢了。

算了，楼主都说不跟你吵这个了。我也不跟你在这里讲了

我觉得我听过的最好的比方是爱因斯坦广义相对论的sagging mattress

“space-time as a kind of sagging mattress where matter and energy, like a heavy sleeper, distort the geometry of the cosmos to produce the effect we call gravity, obliging light beams as well as marbles and falling apples to follow curved paths through space.”