“同时从第二修正案开始认真了解美国的宪法精神，背后的理念”

呵呵，拿二修说事的同学，能不能解释一下，为啥二修中""A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed"，能被解释成现在的这种，比如，一些枪械允许老百姓拥有，但自动武器可以限制，手榴弹可以限制，机枪可以限制？咱不说坦克大炮之类的极端例子，就手榴弹之类的，难道不是所谓"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free Stat“很正常的配备？这些不属于"keep and bear Arms"的范畴？

其他方面体现还不明显，但这个被很多拥枪者奉为圣典的二修，确实充分体现了美国的宪法精神，那就是，只要想，怎么解释都可以。。。呵呵。。。