是啊，学术界对待质疑的程序和方法就是正面回应，证据说话。 我虽然不是数学专业，但我们提交的paper审稿后主编有质疑和问题，就会要求我们补材料/ data。

回复 563楼 的帖子

我不能理解的是这位T和那位M，总是不厌其烦重复来重复去地打假赵斌。 这和姜萍作弊有什么关系？没有完美的质疑人。也不能因人废言。他人品再恶劣，和他质疑的点没有关系。像前面网友说的，论迹不论心。 再说了，姜要是能证明自己没有作假，就可以拿到赵提供的百万奖金啊，为什么不敢拿啊？还要大家小心，别把孩子送他的培训班，我们这里的ABC要送孩子去国内的奥数班？ 好奇怪啊。 每次都说不站队，可言语之间有明显的倾向性，太诡异了。

说了很多次，不是孤证，是很多证据形成的证据链，可他还是抓住一点咬住不放。关于Sigma 都讨论很多页了。

啊？ 那说明这个MountHood和那个Riverview 是同一个人啊。 我在R的回帖中看到你贴出的污言秽语，把他举报了，不想污染大家好好的讨论。 版主删了以后，他又私信您了？

咱们能不能申请版主让这二位禁言啊。

唉，为了自己的身心健康，把R, M, P （ 浙大的那位，她不骂人，就是语无伦次，似乎精神心理都有问题），还有D （ 什么都扯政治的），都屏蔽了吧。

看到一个好玩的： 主 降临了，数学不存在了：）））