这要了共和党的命了

共和党最大的策略就是为投票设置种种障碍

反正自己人不怕这种障碍

有些拉美国家，投票还有税收优惠呢，公民的义务！！

澳洲聯邦大選剛結束，而每當討論到澳洲選舉，就會有許多人關注其採用的「強制投票」（compulsory voting）制度──這或許是由於投票是人民的權利，強迫民眾行使權力似乎有點反直覺，因此也更讓人好奇這個制度有什麼優缺點。

事實上，強制投票並不是澳洲獨有的「特產」，沒有袋鼠的奧地利也曾採行強制投票，目前世界上有 20 餘國採用這個制度──有些國家是近期才開始實施，例如薩摩亞是從 2021 年開始，也有些國家，像是瓜地馬拉、智利、多明尼加、斐濟，是在實行一段時間後取消了這個制度，理由多是認為應該讓民眾能自主選擇是否要投票。

為了刺激投票率，學者與政府主要討論 3 種類型的策略：第一種類型是降低投票成本，例如採用像台灣一樣不需要註冊就可以自動成為選民的制度，以及允許通訊投票等；第二種類型的策略是提供投票獎勵或賦稅上的優惠，以經濟誘因吸引選民投票；而第三種類型就是強制投票，也就是用強制的手段要求選民去投票，如果民眾沒有正當理由而不投票，政府就會使用公權力對民眾予以處罰。例如澳洲與阿根廷的強制投票，就有對無正當理由而不去投票的選民進行罰款的規定，而在比利時，沒有投票的公民則是比較難在公部門找到工作。