ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
白河之子
特朗普上台后，META凶多吉少。
19086
77
2024-11-10 12:16:25
3906 发表于 2024-11-10 11:22
回复 1楼 shzshtchjl 的帖子
回复 1楼 shzshtchjl 的帖子
他属于叛国罪。看追就不追究了
以前不是这样说的：
私人媒体，可以封任何人
私人媒体不保证总统的言论自由，也不保证你我的言论自由
比如，FOX news不保证民主党的言论自由
回复 21楼 senri 的帖子
你怎么知道人家根据政府指令了？
如果美国媒体需要根据政府指令做事情，那也是政府的错误。美国根本没有这样的法律。
私人媒体，你没有付钱，就没有保证你的言论自由。
Twiitter我也不能起诉马斯克
木牛流马 发表于 2024-11-10 12:25
小札还是太见风使舵了，不如老马all in有魄力
要看二十年五十年 。。。
巴菲特谁也不支持。。。
senri 发表于 2024-11-10 12:26
卧槽，你啥都不知道就出来杠？你把扎克伯格选前滑跪道歉的道歉信看看再来啊。
你根据现任政权的指令直接删除封锁涉及大选的信息，这不是犯罪？你们口口声声说别人是希特勒，你们觉得这么做不是犯罪那才会出希特勒
如果有犯罪行为，你直接起诉不就行了
没有法院定罪，怎么就犯罪了
- 有没有根据现任政权封锁川普？证据呢？
道歉并不表示有罪。
senri 发表于 2024-11-10 12:30
开始耍无赖了，牛逼
你才牛逼
没有证据，说人犯罪
twitter把你封了，也是犯罪？
.岸. 发表于 2024-11-10 12:33
小扎是干预大选，证据确凿，就看老川有没有精力了
马斯克是不是干预大选？
合法干预大选，是资本的自由
高等法院说了，是言论自由
炫彩衣飞舞 发表于 2024-11-10 12:36
在美国，不管是媒体还是个人还是公司，都可以不恐惧的表达自己的政治观点，一个最主要的原因，就是上台的政体没有追究不同政意者的权力。
meta不管做什么，要先追究法律责任
对，你觉得有法律责任，就去起诉
没有定罪前，就不要说人家犯罪
美国言论自由，就是可以自己用钱来保证
别人没有义务用别人的钱保证你的言论自由
这个在美国没有争议
私人媒体愿意删除谁就删除谁
愿意让谁说话就让谁说话
meta和twitter是私人媒体
不是公共平台
美国这样的离场，就是为了资本家有极大话语权，来影响全国
看看马斯克表演你就理解了美国资本对全国的控制力
川普帐号被封的时候
川普是总统，政府首脑
拜登是在野党的候选人
ADVERTISEMENT
宪法第二修正案给的
言论自由
高等法院捍卫捍卫的
也是川普和马斯克捍卫的
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All Deals让烹饪变简单：imarku日本不锈钢刀具套装仅售$53.99
Chantecaille 全场护肤黑五大促：享 25% 优惠及多重礼品赠送
Madewell 黑色星期五大促：额外5折优惠
Kerastase全场黑五大促：享20%折扣加赠礼
NEOSTRATA 黑色星期五护肤热卖，低至6折+赠礼
Crocs 儿童鞋款黑五/网购星期一特卖额外立减20%
Wayfair黑色星期五卧室家具特卖高达65%折扣
升级您的猫咪护理，享受40%折扣的SMARTELF自动猫砂盒
黑色星期五特惠：VNOX 男士灵感编织皮革手链仅售 $9.59！
Urban Outfitters全场促销额外四折优惠
Saks Bao Bao Issey Miyake包包促销：赚$75礼品卡
Uniqlo x JW Anderson 秋冬系列限时选购
Nordstrom Rack清仓时尚特卖 – 额外享40%折扣
ADVERTISEMENT