keetkeety
美国也重男轻女,看看公司高层就知道了
11247
96
2024-10-26 12:40:40
所以才要DEI啊
所以我明白白人没大学学历的男人支持废除DEI
我难以明白的是女性有色人种也赞成
更难以理解的是那些女性有色人种看到别的女性有色人种事业有成就贬低说人家是睡上去的
Harris的public speaking能力的确堪忧 不知道是怎么爬到这里的。看看eliz'beth Warren 或者看看ECB christian lagarde 都是怎么public speaking的 唉。。。
又双标了吧?这就是Unconscious Bias
自己女性对别的女性都这样双标;干嘛不说说小布殊,说说川普?
我先不辩论哈里斯的公开演讲能力,请你想想为什么川普开口就来的发言你可以接受;
而哈里斯理智的发言就那么难以接受呢?
asvs 发表于 2024-10-26 13:57
可能是作为女性,我不喜欢特别女性化的女性领导人,我喜欢铿锵有力,掷地有声的女性领导人,我举得例子Warren,lagarde之类都没人有类似的批评,她们在领导职位上没人会说什么。因为有权威。我认为一个女的的public speaking不好,不代表我认为别的女的的public speaking不好。
当然了trump就是个joke,觉得Harris不好不代表认可trump。
那不怎么样的Trump也混过一界总统了, 为什么女性就不能有混的? 为啥不说 Trump / Bush 是DEI. 标准还是不一样. 女性必须特别优秀才服气.
华人对自己也有这问题. 华人领导/教授必须出色必须好, 不然就特别受不了. 而且碰到一个烂的, 一定要把所有的华人骂一下. 白人领导嘛烂就是个人烂, 很少人会总结所有白人都烂.
双标...
yayapig 发表于 2024-10-26 18:41
世界就是这样啊,本来就是白男领导整个世界,这个是我们段时间无可改变的事实。女性领导人要上台就是要这个样子,要不就是像harris一样,没人选上台,所以如果她能铿锵有力,就更有可能上台。难道作为女人我们的共同愿望不是有更多女领导人上台吗?而且,她最重要的问题可能都不是性别,而是肤色。
你我在这里争论harris好不好没有意义,我也希望民主党赢,但是她无法appeal to swing state的选民这是事实。整个大选就由pa/wi/mi 3个州的4万3千人决定,这些人大部分是没有什么钱,比较朴素比较保守的白人+很少量有色人种。他们能接受什么样的候选者呢?他们不喜欢trump,但是也不喜欢Harris。这些人生活没有什么盼头,trump对他们唯一的吸引力就是trump是白人。
我希望民主党赢,也希望女性/minority female赢,所以我希望她们能赢得这3个摇摆州的白人。他们想要什么的候选者,演也要演出来。上位再说。而不是public speaking skill那么差。
到底了
Hot Deals
All Deals