ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级下士
威望--
贴子790
魅力801
注册时间2024-09-15

Everglades

查看全部

这才几天 又死了一个 神棍们做个人吧

16129

83

2024-11-03 20:23:01

那你们希望通过什么?随便abortion? 6周确实是短了这我懂,但是延长到20周也未必能解决这问题呀。

左派就是这样,到现在我仍然不知道细节,而且还被人身攻击


zzsummer 发表于 2024-11-03 20:12

贺锦丽的立场是承诺推动联邦立法保护堕胎权。但即使她当选,也要等到2026年。


“I’ve been very clear, I think we should eliminate the filibuster for Roe, and get us to the point where 51 votes would be what we need to actually put back in law the protections for reproductive freedom,” Harris said in September during an interview with Wisconsin Public Radio.


It’s uncertain Democrats will secure even a simple majority in the Senate in the Nov. 5 election, which would be necessary to undo the filibuster, said Mary Ziegler, a legal historian of the U.S. abortion debate. However, that could change in the 2026 midterm elections, Ziegler said.


共和党应该早日和神棍的主张切割,否则包袝只会越来越大。

Huaren
等级下士
威望--
贴子790
魅力801
注册时间2024-09-15

Everglades

查看全部

2024-11-03 20:42:09

就算联邦立法保护堕胎权,也不大可能通过36周可以堕胎这种,大概率也就二十多周,比如欧洲。after that 你还是得提供medical condition 的证明。

本来的 roe 也只是说在这方面没有清晰的立法,这只是一个先例。Obama那么长时间,有段时间有congress 和senate,完全可以把这个立法,但是他没有。supreme court 只有释法权,这个完全是主党在台上的时候fed 不作为的结果。

这一帮法盲,就天天,老船管我子宫了!川普不让我堕胎了!真不知道说啥好


zzsummer 发表于 2024-11-03 20:29

是的,如果民主党有总统和两院的控制权,就可以通过20或24周内的堕胎权保护,以及特殊情况下的保护,比如说胎儿畸形。绝大多数的中间选民都会支持这样的立法。


现在六周的搞法,实在是太神棍了,完全没有common sense。

Huaren
等级下士
威望--
贴子790
魅力801
注册时间2024-09-15

Everglades

查看全部

2024-11-03 21:26:38

“是呀,奥巴当时啥都有啊,咋不搞呢。”


这个不能怪奥巴马,那时谁也没想到神棍们能影响大法官。立法是很花时间的,当时奥巴马要通过Obama care,那个也非常重要。


现在大法官出了问题,其实问题相当大,很多以前高院释法保护的权利,现在都要通过联邦立法保护才行,比如说不同种族之间的通婚权(这个现在也是高院释法保护的,没有联邦立法)。如果贺锦丽当选,是一个机会。

Huaren
等级下士
威望--
贴子790
魅力801
注册时间2024-09-15

Everglades

查看全部

2024-11-03 21:42:07

Fhu 发表于 2024-11-03 21:33

没有Obamacare取消preexisting condition,不知多少怀孕被layoff的妈妈走投无路了还prolife


川大爷在台上的时候,差点把Obamacare给废了,好在McCain保住了共和党的良心底线。

Huaren
等级下士
威望--
贴子790
魅力801
注册时间2024-09-15

Everglades

查看全部

2024-11-03 21:54:14

zzsummer 发表于 2024-11-03 21:49

如果确实这个病就是堕胎就可以治,那就应该立法,放到那些得了就随时赶紧堕胎的病里去,这都可以。这些都属于medical condition 。如果doctors did not make the right decisions, that’s a major failure on their end。我只是说你不能拿这一个例子去justify 绝对堕胎权


等得了败血症再治,就算是现代医疗,死亡率也非常高。


这个案例,本来就应该让家庭和医生有完全的自主权来做决定,不应该被神棍们干预。

Huaren
等级下士
威望--
贴子790
魅力801
注册时间2024-09-15

Everglades

查看全部

2024-11-03 21:59:18

Fhu 发表于 2024-11-03 21:53

问题在于病是千变万化的,有的是当时所有情况都stable但预期恶化很快,每列出一个清单(而且是外行想当然的列),就会收获其他的例外。为什么不信任医疗人员不会随便杀胎儿玩,而是真心实意救助母亲呢?信任他们放权给他们随便处理这些case吧?


这个很简单,因为神棍们觉得自己是崇高伟大的,并且只有自己才崇高伟大,所以什么都要管管。中世纪的时候都是这样的。

Huaren
等级下士
威望--
贴子790
魅力801
注册时间2024-09-15

Everglades

查看全部

2024-11-03 22:20:00

那就因为什么怀孕被雷,这些狗屁理由36周堕胎吧!我们神棍觉得这确实是会遭报应的


zzsummer 发表于 2024-11-03 22:04

神棍们这种事做得太多了,还怕什么报应。


真正让人恐怖的是,在联邦立法保护堕胎权之前,还会有很多女性会有这样的遭遇。以前女性怀孕的死亡率,是大约0.5%。这是为什么教育程度越高的人,越不喜欢神棍,他们为啥这么愚蠢还要管东管西呢。这也是为什么这次大选,年长的女性选民倾向性如此之强。

初始化编辑器...

到底了