Everglades
爆炸新闻：川普在IOWA落后三点
57200
234
2024-11-02 20:14:53
这个民调是爱荷华州最权威的民调专家，只做本州民调，业内最权威
居然是真的，47对44，贺锦丽领先。Des Moines Register是当地最大报纸，来源没有问题。
真的假的？ 这是红州啊
从来没蓝过
2008年的时候奥巴马在Iowa大胜。
完全不同意
如果民主党是因为政策被人看好 认可 才得到选票 尤其是传统Republican的选票 那你说的情况才有可能
但这次选举特殊在传统R投D更多是因为不喜欢trump 不是出于对D的政策认可
而且因为不认可D 又不愿意投trump 最可能的投法是总统选Harris 其他都投R 这样民主党失去两院 未来民主党的政策就没法实施 这是最完美解 而trump失败 R更有可能得到新生
你没有考虑到堕胎权的问题。如果民主党有两院的控制权，就可以推动保护堕胎权的联邦立法，选民的这种考虑有利于民主党。还有就是共和党的支持者中也有很多人不喜欢神棍。
religion与其他的碰撞
OPEN BORDER v border control
illegal immigration
民主党对media 的 censorship
堕胎权到底怎么定义 是恢复roe v wade 还是女性的选择权在第一期 还是第二期 还是甚至第三期
这些都是有争议的话题
但这些话题上 说到两院 可以说女性会更看重堕胎权保障到哪一期 而且更偏向D
但是很难说传统R选民会选择D 尤其是选择open border的政策
而女性本来就更偏向D 这是选票 但这不是新选票 很难带来传统红州两院的representative翻蓝的结果
现在早投数据也没有显示出比往年更高的热情 NBC显示投票数据是总人数大幅落后与往年
我觉得总统harris能得到D R两党支持Make sense
但是两院翻蓝完全不make sense
关于堕胎权，选民的考虑不会如平常一样理性。象这次投民主党的，华人中很多就是因为中国病毒，波多黎哥人中很多就是因为垃圾岛。而堕胎权对女性选民的影响要大得多，这相当于要她们回到五六十年前，很多年长的都记得以前的事情。
2020年以前有句老话叫 得Iowa者得天下
所以 Iowa 虽然不是摇摆州 但也算不上哪个党的囊中物
跟NH一样 随时变色
Iowa我去过好几次。那里民风淳朴，大多数人很nice，当时95%以上是白人，总体偏保守，其实和川普的生活风格不匹配。
６５岁以上白女harris领先４０点，70:30? 这poll有点天天方夜谭啊
这有啥奇怪的，她们是50年前经历过强制生育的那一代人。那个时候曾经有过很多horrible story。
这肯定不对啊，因为其他州并没有这样的现象，难道Iowa州的grandma特别？
其它的州肯定也有，只是这个poll做的更精细而已。还有就是Iowa虽然是一个很传统的州，受过大学教育的人比率却高，这和红州是不同的。Iowa不是红州，更象是中间选民州。
这个poll是10月28－31做的，不知为何今天才成话题。其实就是左媒炒作话题，分散对手阵营的精力。
今天刚出的另一个poll，Emerson College Polling，川普稳定领先9。
是今天发布的。
扯吧，lowa在过去50年里，主党和党各赢6次，很平均的
2008年奥巴马如新星一样崛起，就是从Iowa的民主党初选开始的。Iowa的人教育程度比较高，同时又比较淳朴...
That age group fought for women’s rights in the 70s, not surprising this time.
是啊。种族隔离制度的废除也是那个时候，如果谁要恢复...
到底了
Hot Deals
All Deals