lindaye
希望有生之年美国能减少一点合法腐败
1795
23
2024-11-04 16:11:03
禁止国会和最高法成员持有个股
推翻 CU VS FEC ，禁止企业无限金钱投入
高级联邦雇员的旋转门限制
国会和最高法成员任期限制
任何一个总统能推动解决以上议题都将载入史册。
合法的，怎么会减少呢？
因为法律是可以修订的。当前合法不代表以前合法和未来合法。
现在都快爆发内战或者暴乱了，上层和底层谁还有功夫来关心这点破事
人无远虑，必有近忧。
根本不可能
王朝下行期，政府各种矛盾积重难返，既得利益阶层盘根错杂，
现有体制下的腐败是不可能减少的。。大概率只会越来越多。。
所以说有生之年嘛。我在Citizens United v. FEC元年移居到美国，后知后觉民主制度山河日下，希望活着的时候能看到触底。
楼主提到的问题，才是吸血的大黑洞，是国家在政治根本制度上的软肋和腐败
但老百姓的智商是比较不高的，只能看到眼前的50米内的危害和利益，所以你呼吁没用，不可能有零元购议题或者堕胎法案那么引人注目
除了政治制度外，图利有钱人的财税金融制度腐败也一样根深蒂固。国家会被处置非法移民的那三瓜两枣吃垮吗？不会的。而真正让有钱人从国家大口吸血的财税法律，是不可能有人敢动的。
所以呼吁也没有用，唯一能做的就是让自己也从这样的制度里喝一点残汤，不要当一文不名的韭菜穷人。
sadly true.
政治献金也控制一下吧！
感觉大选就是大资本的博弈，政客只是资本的玩偶！
政治献金腐败由来已久，CU vs FEC是这个领域最近最大的腐败合法化判决，让较为富有的公民可以通过SuperPAC用无上限的金额支持候选人，在此判决之前每个公民的限额是每年数千美元。
所以我的原帖把推翻这条放在前列。
回复 14楼 mtwash 的帖子
看到症结了，积重难返，但是打破一切也未必符合大多数人的利益。这就是bannon 这帮人和deep state的分歧所在。
你扯的什么鬼，steve bannon并不反对金钱政治啊，他自己来者不拒连郭文贵的钱都收了不少。
根本不可能，体制决定的，资本会割自己命吗？更不用说政府政客这种为资本服务的，没有就没有依法的追责机制。
宪法可是说 We the People 啊，没人相信的吗？
到底了
Hot Deals
All Deals