ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级三等兵
威望--
贴子60
魅力64
注册时间2024-10-05

Caifcfei

查看全部

很好奇,觉得堕胎是谋杀的人支不支持因强奸乱伦怀孕的人堕胎?

9169

152

2024-11-05 13:22:31

rumraisin2023 发表于 2024-11-04 18:54

堕不堕胎本来就是个道德议题,仁者见仁,根本无关法律。受生育受最大影响的就是母亲,任何妇女没有权利选择是否生育的规定都是邪教。


说得好,赞一个

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子60
魅力64
注册时间2024-10-05

Caifcfei

查看全部

2024-11-05 13:34:26

flying_tiger 发表于 2024-11-04 19:12

很好的问题啊。

关键是什么时候认为胎儿是个人。举个例子,满10月肯定是人,除非母亲有生命危险,堕胎就是杀人。受精卵不是,所以避孕和plan b不受禁止。

分歧在于,哪里是middle ground,左右分歧很大。极端右派觉得受精卵就是,甚至避孕都不行,极端左派觉得生下来前都可以。中间派觉得6, 12, 15, 18, 22, 24 weeks不等。


其实这本来也不难回答,母亲应该任何时候都有权利终止妊娠,离开母体如果存活不了,当然不能算人也就不算谋杀,离开母体可以存活就继续存活,谁愿意领养谁领养,极端情况下离开母体又终生需要管子才能存活的话,母亲有权要求拔管(这和其他的拔管的情况一样)。根本没必要规定一个周数

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子60
魅力64
注册时间2024-10-05

Caifcfei

查看全部

2024-11-05 13:57:55

qgp 发表于 2024-11-05 13:44

这里逻辑是不对的。从整个社会的角度,父亲是负有养育的责任的。你要求在孩子出生前父亲没有任何决定权,但是一旦出生父亲就自动必须负有养育责任,这样一个社会是无法维系的,也对整个男性群体在孕育过程中的权力保护的太少,是不公平的。


我觉得母亲应该有全部的决定权,可以选择堕胎也可以选择坚持把孩子生下来,后一种情况,如果父亲本来不同意的话,父亲可以选择放弃抚养的责任和权利,权利包括探视和对于孩子的任何决定

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子60
魅力64
注册时间2024-10-05

Caifcfei

查看全部

2024-11-05 14:10:31

xpinger2017 发表于 2024-11-05 13:58

我觉得这是非常平衡合理的观点, 你的观点才是偏激的。


谢谢支持!

初始化编辑器...

到底了