ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级三等兵
威望--
贴子66
魅力70
注册时间2024-11-06

lbsky

查看全部

非法移民每年花费纳税人1510亿 美金

7077

63

2024-11-10 15:13:38

哈姐和民主党一向花钱大方


未证实的最终竞选开销:

Campaign Spending;

Trump Raised $381.54 Million

Trump spent $345.42 Million

Only $10.4 Million was spent on Staff.


Kamala raised $1.003 Billion

Kamala Spent $1.37 Billion

Kamala Spent $582.53 Million on Staff.


这是有比较可信的消息源截止十月中的竞选开销数据,比较确认的是Oprah Winfrey拿了一个米,还有无数场演唱会。

In mid-October, the Harris campaign disclosed that it had spent over $880 million this election, almost $526 million greater than the roughly $354 million that the Trump campaign had disclosed spending, according to a Washington Examiner analysis of federal filings.

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子66
魅力70
注册时间2024-11-06

lbsky

查看全部

2024-11-10 15:28:20

联邦预算6.8万亿一年,州和地方层面的预算总额应该也差不了太多。总的来说,非移获得的福利净开销,应该不到联邦和地方的预算总支出百分之一。对很多穷川粉来说,为此多交的税大概不够出去吃一顿。


goubie 发表于 2024-11-10 15:16

非移的福利大约占美国2023 GDP的 0.6%


拿各国国防开支占GDP占比比较一下:

美国 3.2%

罗斯 3.1%

中国 1.7%

法国 1.4%

德国 1.4%

加国 1.3%

日本 1.1%

韩国 2.8%


川普还一直push北约成员国把国防开支提到2%。不知道法国德国加国在对非移和难民方面开支是不是和美国类似,如果差不多的话,这个补国防开支正好。可这些国家,宁可花钱养非移和难民,也不肯把钱花在国防上。


Huaren
等级三等兵
威望--
贴子66
魅力70
注册时间2024-11-06

lbsky

查看全部

2024-11-10 19:32:12

那么他们带来的便宜劳力呢?


不可能只有支出没有回报啊,没有这些便宜劳力,很多清洁工啊 摘苹果草莓的,割草, 修屋顶的等等,都会贵很多吧。


ecnanif 发表于 2024-11-10 19:28

这个可以通过正规的劳务签证,香港台湾新加坡都有大量外劳,人家管理得好好的。


而且这些非法的便宜劳力其实是被剥削的,通过正规劳务签证渠道他们应该可以挣更多钱。

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子66
魅力70
注册时间2024-11-06

lbsky

查看全部

2024-11-11 03:09:31

非移和流浪汉的问题类似,为什么越来越严重?因为"非营利组织"的介入,让一个简单的问题,变成一个无解的难题。打着解决无家可归可怜人的问题,拿走许多市府的经费,成立许多非营利组织"帮助"这些可怜人。但如果这些非营利事业工业综合体的员工,生计都取决于无家可归可怜人的数目多寡,那这些非营利事业,肯定要让流浪汉问题越大越好。问题越大,经费就越多。这些打着高尚旗号的骗子,吃政府经费的坏蛋,解决事情的能力没有,道德勒索的能力一流,让许多大爱的圣母心甘情愿的买单。一直花大笔经费,又无奈地看着事态越来越严重。非移和流浪汉问题要是解决了,这些骗子就失业了。他们就是非移和流浪汉问题日趋严重的背后黑手。


这些骗子为什么喜欢大政府? 为什么喜欢政府掌控一切?为什么喜欢给中产加各种苛捐杂税?(我们西岸蓝州专门有个给流浪汉建房子的税) 因为这就是他们捞钱的最重要办法。如果你没有能力赚钱,但又想发财,有什么比加入这个准黑帮组织来得更快?


Huaren
等级三等兵
威望--
贴子66
魅力70
注册时间2024-11-06

lbsky

查看全部

2024-11-11 03:12:50

在这些盟国驻军是维持美元全球结算货币地位的保障。它是投资成本、而不是(打水漂的)费用。既然你列了这项支出,那么也去算一下美元作为全球结算货币给美国带来的收益,才算是完整地描述了这个驻军支持事项的全貌。


对难民的支出是纯负资产:金钱上,对美国来说是损失、社会治安上也是损失,美国不能从收纳难民上有任何获益。如果你的观点是美国可以从难民上获益,请列出获益的地方和数值。


wonaiwangerxiao 发表于 2024-11-11 02:45

美国不会从难民身上收益,收益的是某些特定政治利益集团,我把它称作大爱事业非营利组织复合体。他们制定的所有与大爱有关的政策,难民,非移,气候变化,这都是他们捞钱的生意。请参见我上面的帖子。不要低估这些大爱事业,加起来不一定比国防开支少。这也是欧洲各国都在大搞特搞的深层次原因。


比较传统的还有军工复合体,这些是从战争中捞钱,都是趴在中产身上吸血的。


美国普通民众选择了一个没有意愿发动战争,不搞大爱事业(气候变化,难民,非移)的另类总统候选人,是不是也很正常?

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子66
魅力70
注册时间2024-11-06

lbsky

查看全部

2024-11-11 12:18:59

hifromhere 发表于 2024-11-11 09:29

就是。老拿便宜劳动力说事。其实这些年来的非移真正劳动的有多少?那么多钱供养有啥动力去工作?纽约一个非移身上一年花10万。


这10万有三万用在非移身上就不错了,大爱事业NGO 也要赚钱啊!这些就相当于国内控制断手断脚乞丐乞讨的背后团体,非移就是他们的捞钱工具。

初始化编辑器...

到底了