buzhidao2000
对非法移民不能一概而论
8361
191
2024-11-01 00:01:44
就好像985或211留京留沪的看不起北上广的打工仔打工妹。
但从一个城市的发展角度而言，既需要985、211的毕业生，也需要农村来的打工人口，毕竟高端和低端的工作都需要劳动力。
以前美国从非洲运黑奴为帝国奉献血肉铸就的劳动力，现在文明社会文明点了，利用的是非法移民的廉价劳动力、和合法移民在漫长等待周期中贱价出卖的劳动力。
如果有滥用福利那就严查福利，如果有犯罪就抓罪犯（非法移民有数据显示犯罪率比其他群体要低得多，这可以理解吧，费了这么大功夫来打工赚钱，正常情况下都害怕惹事被警察追查）。如果廉价劳动力供大于求就减少输入，供小于求就适当引入。
总之都是为帝国添砖加瓦，搞鄙视链确实没有必要。
法律就是一个社会的底线，底线被突破，其他的一切都无从谈起，非法行为在任何国家都不会容忍的。
法律可以被修改的，之前堕胎合法，你看现在连不幸摔跤导致流产都可能要坐牢。
法律是人制定的，不是什么金科玉律亘古不变。
再说了重罪犯都可以享受豁免权去竞选总统，法律的底线到底在哪里？
关于“非法移民”其实就是个供需关系的问题，如果有需求，程序的不合法性也可以调整成合法性。
所以问题关键在于这个国家是否需要这些人的廉价劳动力，需要多少，投入和产出是否成正比。
很多人一听见“非法移民”总以为这是个杀人放火一样的刑事问题，其实在哪个国家也没把这件事真看得那么严重，该驱逐就驱逐，能利用就利用，本质就是这么回事。
那有人不经你同意，大摇大摆进你家，躺下，可以不
surezzz 发表于 2024-11-01 00:25
非法移民进来也不是为了大摇大摆躺平吧
大多数还是到处打工赚钱的
你家里不需要劳力自然不想外人没事进门，可是你家要是想找保姆劳动力，没有身份的保姆可能比有身份的便宜一半都不止，你可以考虑一下选哪个。
当初满船拉黑奴过来的时候从来没考虑过合法不合法。
现在说是非法入境，却其实哪个政党也没有彻底关死这道门（别听川总瞎bb，他自己任上南边过来的还不是乌泱泱）
可见合法非法就是嘴上说说，帝国的发展需要这些廉价劳动力人肉电池。
当然，这里面肯定有个投入产出比的问题，没有政治家是傻白甜，他们都会算，他们不会，周围人也会帮着算，所以收收放放。
但是转移民间矛盾就算了吧，都是韭菜还谁比谁更高级了，该有多傻跟着川总指哪儿打哪儿，他说非法移民是万恶之源，你信他就傻了。他可能更觉得合法移民尤其是有钱的华人才是万恶之源也说不定。
你找没有身份的保姆，是要你同意才进你家的
现在的状况是直接越边境线，走线
走线过来是非法移民，非法移民就意味着廉价劳动力，就是这么个关系。
没有征求同意进来，但可以免费给你做所有的家务，另一个敲门进来的你得像祖宗一样供着。
有的时候可能还真需要前者。
类比是没经过同意进你家门
十个保姆田螺姑娘进你家门，不管你有没有活给他们干，反正得包吃包住
surezzz 发表于 2024-11-01 00:46
非法移民包吃包住这也是一段迷思了，
通常情况下，华人走线的在中餐馆打工，劳模走线的在工地上干活，没听说有免费吃住，都想着怎么到处赚更多的钱。
要能免费一辈子包吃包住，很多人可以想办法撕了护照从边境绕一圈过来变成非法移民，那不比刷试管住地下室强？反正我没见过这样操作的。
田螺姑娘还是要干活的，不干活怎么配当田螺姑娘。
其实你这样硬比喻没啥意义，你可以考虑一下我们是需要十个田螺姑娘，还是八个，还是四个？非要揪住田螺姑娘说她非法进入其实没有必要。
毕竟家务活有人便宜干了还是挺好的。
所以要讨论数量啊，你家有足够的活需要人，皆大欢喜。过剩了没活干，怎么当田螺姑娘，只能靠你救济了
再说，田螺姑娘是最佳情况，实际好多拖家带口的，谁养谁还不一定呢。
surezzz 发表于 2024-11-01 00:55
所以我说吧，讨论的焦点不在于义正言辞的“非法”就是非法，是违反底线，是十恶不赦。
这个事情正确思考的点在于：美国到底需要多少这样的廉价劳动力是对社会有益的。
没活干？那不可能，很多人都科普过了，美国需要这样的廉价劳动力，而且还很需要。
拖家带口是另一个问题，投入表面比较多，但好处是：有家庭人会更安分守己，利于社会稳定。再其次，生育出来的是新的劳动力。
（当年黑奴有的也是全家都抓过来的吧）。
当然这样比拟不合适不人道，不符合现代文明社会的价值体系。
说白了，就是个衡量计算的关键，这一点，我觉得两党都有问题，都有改善的空间。
但川总那一套就是BS，纯粹是为了转移矛盾挑起地盘的怒气，不是为了真的解决社会问题。
过去四年就是太多了，上面贴了图了，CBP都不堪重负，背书川普
surezzz 发表于 2024-11-01 01:00
说白了，就是个衡量计算的关键，这一点，我觉得两党都有问题，都有改善的空间。
但像川总那样到处污名化非法移民就为了转移矛盾，绝对是瞎搞。
从本地红脖们的角度看，可能人想要廉价劳动力，反而不喜欢这些拿高薪的合法移民，住大房子，生了孩子这么卷，卷走我们的藤校名额。怎么看怎么这些合法移民比非法的讨厌多了。
所以有些人总以为自己合法移民身份有了尚方宝剑一样，其实，早已经是别人的眼中钉了。
楼主搞错了。现在这些走线进来的，人家是合法的，不是非法移民。人家从边境过来以后，立刻来到边境警察那里，主动让警察抓住，然后警察把他们安排到难民营呆着，等待审核，审核过了就绿卡了。很多没有什么安全隐患的人在审核期间就可以出难民营，正常生活，合法工作了。
你去过纽约那个移民纪念馆吗？早期全世界从纽约港进美国的时候，差不多就是这个流程。边境是开放的，谁都可以进来，但只能从纽约港这个岛进来，检查一下身体健康无犯罪记录就可以进入美国。难的不是这一关，而是之前攒钱买船票和经历海上冒险来到纽约，来了就胜利了。前段时间美墨边境就开放到了这种地步。只要你能进到边境里，你就迈向了合法移民的康庄大道，比读书工作排队拿绿卡还快。拿了绿卡再变公民。这些人很快就能成为合法的投票人。
你说的那种非法移民，身份黑着呆在美国的，多少年都还是没有身份，只能偷偷打工做些美国人不愿意做的工作，也没有投票权，生个孩子要等到18年后才能投票。
所以现在不是在说非法移民的事儿。而是收紧边境，反对移民。
又看票仓说，这是另一个迷思。
就算走线进来第一天拿绿卡，转公民也要五年后，五年后你能保证这人一定投民主党？
根据本版总结，政庇的，偷渡的，转正之后都是铁杆川粉。
你看川总 msg rally 上多少latino，说他们天主教，反堕胎是最重要的。
都说民主党放非移进来是为了票仓，除非进来的时候让对方签下终身保证支持民主党合约，否则怎么能确定引进的不是川总票仓？
唯一更合理的解释是也许他们认为帝国需要大量的廉价劳动力人口，我没有说他们计算的一定对，但用票仓来解释其实是很牵强。
到底了
Hot Deals
All Deals