buzhidao2000
Trump的教育政策
31519
228
2024-11-07 12:41:53
私立家长是不是希望公校越烂越好，政府越少拨款给公校越好，然后发钱给你们这些去私校的家长？
你们这些想法肯定是和普罗大众相违背的，你看看你们能不能劝说川总实施你们的想法。
谁说要减少教育开销了
说的是要给人选择
要引入竞争
钱跟着孩子走
公立办好了不上私校不香吗
现在公校开在那里但是根本不顾亚裔孩子的需求
已经会读哈利波特的亚裔孩子在学校里面学cvc
这种经费要来何用？
从curriculum设计来说，亚裔需要课程有趣challenge， recess长， 吃饭时间长， 有中文课， enrichment多，这些诉求根本没人管。
为什么要把亚裔关在教室里面等着其他族裔的孩子学习。 为什么不是其他族裔的陪着亚裔多social多在操场玩呢？
NeweTowne 发表于 2024-11-07 12:44
公校教育资金不减少，同时鼓励大家自由到处择校，然后还发钱给去别的学校上学的家长。
然后全美的公校整体还能越办越好。
你自己觉得能实现吗？还是其实你并不在乎实现这些所有的目标，只在乎其中的某一点？
大家都不傻，你的心思我们明白。
另外：最喜欢各种卷的中国现在都已经取消重点小学初中之类的了。
lz 竟然不知道共和党和川普的教育政策？ 一直以来他们就恨public schools 恨得要死。 我记得好像是阿拉巴马州官员甚至主动拒绝接受联邦政府资金，砍掉校餐。 共和党推行的是让政府拿着纳税人的钱不维护提高公立学校，而是发给大家 voucher 鼓励他们去私立学校。有钱人去私立学校拿到voucher 等于变相被资助。 穷人拿到voucher 也不可能去私立。 公立学校的钱变成voucher 自然资金不足会越来越差。 他们的end goal 就是 从根子上废掉公立学校。 毕竟公立学校严格意义上说也是一种社会主义福利
这就是精致利己主义者最希望的，一部分私校家长，颇有一些死后哪管洪水滔天的架势。
选择了私校就不管公校的死活，虽然其实公校服务了更多的普通人，从社会教育发展的角度来说，公校的重要性远超过私校，但他们就为了自己的私利恨不得把公校搞死才好。
我也是
我们上私立 但是并不想公立没钱 希望全民教育素质提高
如果社会上都是没什么教育的红脖子 孩子以后被种族歧视的概率更大
你们这样的私校家长是有common sense的
我就想问你，政府拿了纳税人的钱，提高公立教育了没？
没提高的话，凭什么还给政府钱？
合着来越烂越有理，越烂越得给钱？
傻了吗？
lazycat12345 发表于 2024-11-07 13:02
你定义烂就是烂？
你搞个全美投票吧，看看大家是不是觉得公校越来越烂，把公校废掉算了。
你可以调查一下民意。
到底了
Hot Deals
All Deals